Am 18.03.2024 um 01:41 schrieb Karl
Janssen über PhilWeb:
Dennoch wäre es interessant von
Waldemar zu erfahren, welche Bewegung an
„Hammelkörnchen“ dann noch bei a=0 im oben benannten
Gleichgewichtssystem stattfinden könnte und schon sind
wir beim Sprung von NM zur QM.
ich habe die hammelkörner
natürlich von den körnern abgeleitet, die ich meinen hühnern
streue + von den wassertropfen, die bei landregen fallen,
denn auch ein blindes huhn findet ja mal ein korn, und für lebende
hühner besteht die ganze welt eben teils aus leckerem ur-korn, und
nicht aus
ungenießbaren quanten - ein hammelkorn ist entsprechend ein
urkorn-äquivalent, und verbindet somit hühnerfutter zwanglos mit
physik - jetzt muss ich nur noch zusehen,
wie ich das hundefutter aus 800g dosen in das konstrukt eingebaut
bekomme.
dein experiment mit den zwei seilzieher-mannschaften im
kräfte-gleichgewicht finde ich interessant und möchte es
erweitern:
stelle dir vor, beide mannschaften stehen beim
ziehen-im-gleichgewicht zusammen auf einer beweglichen grundlage,
(1) die sich einmal ohne beschleunigung, und (2) ein anderes mal
mit, in richtung einer der ziehenden mannschaften,,
und (3) in einem winkel zu den beiden ziehenden mannschaften
bewegt,
dann immer noch kräftegleichgewicht zwischen den beiden
mannschaften ?
(ich muss dich das fragen, da ich selbst -wie einst winston
churchill- völlig unsportlich bin, und daher deine expertise
brauche,
denn ich ziehe immer an den hundeleinen beim ausgehen, und
verliere dabei auch immer schon anfangs, und möchte das endlich
ändern,
damit ich meine hunde endlich bewegungs-kontrollieren kann, und
nicht die mich)
*
natur im kleinsten = diskret = "gekörnt", aber nicht wie zb sand,
sondern ww-gekörnt, und zu "messen" ist das deshalb nicht, weil
eine uhr, die das messen könnte,
mit 10 hoch 44/sec "unterscheidbaren" ablaufen können müsste, was
dem "vernichtungs-operator" der ww entspricht, womit eine solche
uhr kontinuierlich nichts messen würde,
was in dem fall aber gerade der beweis für "etwas" wäre (hier
natürlich philosophische expertise gefragt "vom etwas zum nichts,
und zurück" oder ähnlich, wie etwa "es ist zwar nicht nichts,
aber gerade deshalb ist nichts zu messen)
die quantenunruhe ("nullpunkt-vibrationen") beruht auf der
komplexeren (komplexer-dim) unruhe der hammelkörner,
(und quanten sind gegenüber hammelkörnern wahrhafte riesenteile)
und der alte weizsäcker hat sich um mindestens 4 zehnerpotenzen
vertan, als er überschlagsmäßig meinte, zb ein proton bestände
größenordnungsmäßig
aus etwa 10 hoch 40 "ur's", wobei "besteht (fest) aus" schon
völlig daneben ist
