Am 29.11.2024 um 00:29 schrieb Karl Janssen über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:


Ingo T. kann nicht verstehen, wie ich als naturwissenschaftlich ausgebildeter Mensch sich in metaphysischen Themen verlieren kann, Ich bedauere ihn, weil er nicht über die Hilfswissenschaft Mathematik hinaus denken will, bzw. alles Denkbare auf Mathematik bezieht, die obendrein noch als Geisteswissenschaft deklariert. Langsam wird‘s hier schön bunt oder gar absurd?

Hi KJ, 

ich beziehe nicht alles Denkbare auf Mathematik. Das scheint mir eines Deiner Vorurteile über mich zu sein; denn schrieb ich nicht von sprachlichem  Menschengeist und mathematischem Universalgeist? Obendrein kann Mathematik als Kunstsprache und insofern auch als Geisteswissenschaft verstanden werden. Grundsätzlich hat sich die Mathematik schon vor über hundert Jahren verselbstständigt, aber Konservative halten gerne an Vergangenem fest.        


Dann ging es um Entanglement. Dazu hatte ich auf Prof. Zeilingers diesbezügliches Experiment der Quanten-Teleportation hingewiesen. Wenn Quanten teleportiert werden, wird selbstredend Information übertragen und man, wie ich, Gehirnakrivitäten als quentenmechanische Prozesse ansieht (in Anlehnung an Penrose/Hameroff), kann angenommen, resp. vermutet werden, dass mit Teleportation von Quantensystemen auch mentale Zustände transponiert werden können. Natürlich ist das alles noch hochspekulativ. Doch sollen wir hier lediglich historische Philosophie abhandeln oder dürfen wir auf der Basis neuester Forschung auch in die Zukunft denken? Ingo (iT) träumt sogar vom Sonnenzeitalter!


Du hattest geschrieben: „Für mich ist Gedankenübertragung nichts anderes als Quanten-Teleportation; Ebenso die sog. Morphische Resonanz n. Sheldrake.“ Daraufhin hielt ich es für ein Mysterium, „wie ein ingenieurwissenschaftlich und philosophisch gebildeter Zeitgenosse hier in der Runde so einen Unsinn schreiben kann. Welche Vorurteile mögen bei Karl warum eine Rolle spielen?“ Zu Deinen Vorurteilen hast Du Dich nicht geäußert. 

Hältst Du das Quantenbewusstsein wirklich für plausibler als das Sonnenzeitalter? Letzteres ist bereits technisch möglich, wird jedoch von der Übermacht des fossilen Imperiums und den Mrd. Fossiljunkies noch lange verhindert werden. Demgegenüber ist die Teleportation mentaler Zustände SciFi und makroskopisch ernstgenommen habe ich sie mit Bertlmanns Socken parodiert. Weder die Socken selbst noch ihre mentalen Zustände sind teleportierbar.          

Gegen SciFi habe ich nichts, ebenso wenig gegen Zukunftsphilosophie. Sie sollte aber nicht als esoterischer Dogmatismus daherkommen wie in: „Für mich ist Gedankenübertragung nichts anderes als Quanten-Teleportation.“ Dabei ist bereits die ernsthafte Annahme von Gedankenübertragung bloße Spekulation. Ich kenne auch das Gerede davon, dass beim Klingen der Ohren wohl jemand an einen denke. Das ist Wunschdenken sich langweilender oder allein fühlender Menschen.     

IT