Es will mir kaum gelingen, Joseph, auf Deine fragmentierten Antworten bezüglich meines letzten (eigentlich viel zu langen) Beitrags hier einzugehen. Würde ich es dennoch angehen, wären ebenso nur noch aus dem eigentlichen Kontext genommene, nicht mehr geschlossen lesbare Satzgebilde eine kaum zu akzeptierende Replik.
Es wird wohl eher sinnvoll sein, diese beiden Beiträge erst mal stehen zu lassen und wer sie lesen will (sich das überhaupt antun möchte), sollte sich sein eigenes Bild, seine eigenen Gedanken dazu machen.
Ich bin voll damit einverstanden.
Vielleicht noch zu Pentti Linkola. Er dürfte in seiner Radikalität als Ökofaschist mit absurden, welt- und menschenverachtenden Vorschlägen zur Dezimierung der Weltbevölkerung mit eben diesen Vorstellungen eine fatale Signalwirkung auf seine kompromisslosen Anhänger haben. Immerhin könnte sich sein Wunsch, die Bevölkerungszahl durch einen Atomkrieg oder -unfall drastisch zu verringern, bald erfüllen. Das ist dann der von mir zuletzt erwähnte „General-Reset“. Nur zu, denn die Überbevölkerung der Erde ist tatsächlich auch ein „General-Problem“.
Richtig ist das, was du schreibst, es ist ein Riesenproblem, wenn
Einzelne etwas in die Welt hinein schreien, und das auch noch
angenommen, kopiert, verbreitet wird. Linkola hat nur einige
Amokläufer auf dem Gewissen, es ist aber nicht so einfach, zu
sagen, dass diese seine "Lehre" nur falsch benutzt und angewandt
haben. Dieses Problem ist ein offenes, es bezieht sich auf
ziemlich viele Einzelne und deren Befolger. Andere haben sich
daran gehalten, nicht gleichzeitig mit ihren Leistungen eine Fahne
mit sich herum zu schwingen.
JH