Der Poiesis-Aspekt verdient aber in jedem Fall Beachtung, und je formaler und systematischer, desto besser - wie bei Ingo M. KI-Beauftragung ausgeführt.
Moin Thomas, ich hatte ja schon Karl ermuntert, seine Metaphysik einmal als Lehrgedicht zu präsentieren. Und könntest Du es nicht auch einmal versuchen, Deine Systemtheorie als ein solches zu umschreiben?
Auch ist der Aspekt der dynamischen Assoziation über Resonanz-Kopplung wegweisend, weil er eine empirische Ergänzung zur üblicherweise vorwiegend bearbeiteten Ursache-Wirkungs-Beziehungen darstellt: er fokussiert auf Gleichzeitigkeit und nicht auf (z. T. Gleichzeitigkeits- und insgesamt Zeitlichkeits-verleugnende ) zeitliche Abolge.
Kennst Du Untersuchungen zur „dynamischen Assoziation über Resonanz-Kopplung“, die sich nicht nur in Metaphorik erschöpfen, sondern bspw. Assoziationen mit Worten und registrierten Hirnstruktur-Resonanzen korrelieren? KI meint: „Es gibt tatsächlich echte empirische und theoretische Forschung, die weit über metaphorische Vergleiche hinausgeht und untersucht, wie dynamische Kopplung/Resonanz im Gehirn mit sprachlicher Assoziation, Bedeutungsverarbeitung und Hirnstruktur korreliert.“
"Speaker–listener neural coupling correlates with semantic and acoustic features of naturalistic speech“: