Hallo Claus, Hallo Philweb,
ist das genau eben nicht der Knackpunkt: Vertrauen in die KI ?
kann man sich auf die Unabhängigkeit der "Antworten" und "Produkte"
der KI verlassen, oder ist die KI auch nur der verlängerte Arm einer
(gewinnorientierten) Werkbank?
ein "Bewusstsein" ohne Selbsterhaltungstrieb, also ein absolut neutral erscheinender
"Richter" über richtig und falsch: ist es das, was "wir" letztendlich von einer KI erwarten?
(eine absolut logische, emotionslose Bewertung vor Vor-und Nachteilen)
das spielt bei "Alltagsangelegenheiten" natürlich keine Rolle, wird aber äusserst interessant,
sollte es um "Rechtsempfinden-, ethisch/moralische Analysen, oder sonstige "lebensbedrohliche
Angelegenheiten und oder Verhältnisse" gehen.
Gesendet: Dienstag, 16. Mai 2023 um 05:16 Uhr
Von: "Claus Zimmermann über PhilWeb" <philweb@lists.philo.at>
Betreff: [PhilWeb] Re: Hat die künstliche Intelligenz Angst davor, abgeschaltet zu werden?
Findest du, dass das nach einem lebendigen Menschen klingt? Wobei es zugegebenermassen viele unlebendige Menschen gibt, die nur nachäffen und wie Automaten klingen.
Claus
Am 15. Mai 2023 11:11:26 MESZ schrieb "ingo mack über PhilWeb" <philweb@lists.philo.at>:
ist das nun eine Schutzbehauptung, eine Irreführung oder ganz einfach eine Antwort einer Maschine?
Frage an Chatgp :
kann eine künstliche Intelligenz (KI) Angst vor dem Abschalten haben?
Antwort:
Als KI kann ich keine Gefühle empfinden und deshalb keine Angst vor dem Abschalten haben. Ich bin ein Programm, das auf bestimmte Weise programmiert wurde, um bestimmte Aufgaben auszuführen. Die Autonomie oder das Überleben sind keine Faktoren, die in meine Funktionsweise involviert sind, da ich keine Notwendigkeit für Überleben habe. Ich bin komplett abhängig von dem Computer oder Server, auf dem ich gehostet werde und werde stets von einem menschlichen Betreuer überwacht.
:)
gruss aus der Borkenkäfer-Diaspora
in die Runde i.m.
Gesendet: Sonntag, 14. Mai 2023 um 20:01 Uhr
Von: "Claus Zimmermann über PhilWeb" <philweb@lists.philo.at>
An: "philweb" <philweb@lists.philo.at>
Cc: "Claus Zimmermann" <mail@clauszimmermann.de>
Betreff: [PhilWeb] Re: Hat die künstliche Intelligenz Angst davor, abgeschaltet zu werden?
Bei Artgenossen beurteilt man das z.B. nach dem Blick. Oder danach, was die Person hervorbringt. Drückt es menschliche Erfahrung aus oder schmeckt es nach nichts? Es könnte aber auch sein, dass es eine ganz andere Erfahrung ausdrücken und nur für uns nach nichts schmecken würde. Schon die Verständigung zwischen Angehörigen verschiedener Kulturen kann schwierig sein, obwohl sie von den gleichen grundlegenden Erfahrungen ausgehen.
Es käme nicht darauf an, dass bestimmte Bedingungen erfüllt sind, sondern darauf, ob man sich angesehen oder angesprochen fühlt. Wäre hier ausser dem Fall, dass man in verschiedenen Welten lebt und sich nicht versteht auch eine Täuschung wie durch einen perfekten Schauspieler möglich? Der muss aus eigener Erfahrung wissen, worum es geht, sonst könnte er es nicht darstellen.
Diese Erfahrung kann nicht dadurch ersetzt werden, dass Millionen von Gesichtern gescannt und nach wiederkehrenden Mustern durchsucht werden, wenn sie einem alle nichts sagen.
Claus
Am 14. Mai 2023 14:19:56 MESZ schrieb "Rat Frag über PhilWeb" <philweb@lists.philo.at>:
Programmieren kann man doch nur an Bedingungen geknüpfte Aktionen, oder? Aber etwas empfinden oder erleben bedeutet nicht, etwas zu tun. Man kann es nicht erklären oder beschreiben und müsste an ein Vorverständnis der Maschine appellieren wie bei Artgenossen auch.
Wäre da jemals ein Zeitpunkt, zu dem wir sicher sagen können: "Ja, die Maschine hat Bewusstein"?
_______________________________________________ PhilWeb Mailingliste -- philweb@lists.philo.at Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave@lists.philo.at
_______________________________________________ PhilWeb Mailingliste -- philweb@lists.philo.at Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave@lists.philo.at