Am 02.06.2025 um 17:17 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:

Moin Thomas,

Ich zitiere nur den Anfang Deiner "Some thoughts on meaningful systems: An empty space has no meaning. If filled with something, it still is meaningless, unless someone enters it. Then, the subsequent interaction may have the form of pure registration, or any kind of further use. Be it by simple registration or other forms of acting in it, up from then, the room and the entering person generate meaning via acting on each other. In case of registration, the room’s activity consists of being and. unintentionally presenting itself. Anyway, the interaction’s meaning emerges, independent of any additional intention. It just comes by itself, as the interaction’s semantic content, as its semantic inside. In the following chapters, the general structure of interactional content-generation is discussed. The logic of this structure is simple in so far as it just consists of a mental inward-bending of lines imagined as straight lines before. The prehension-like bending move, via circling around the addressed entity creates a logical inside distinct just by its semantic geometry. A cyclic or orbital semantic geometry in turn creates a logical, semantic center. The now semantically centered geometry distinguishes the inside from its outside in terms of meaning, since the centralizing procedure has exclusively been applied to the inside. The outside remains in either a lacking or a neutral, Euclidian geometry. So, a semantic inside is installed prior to and independent from further specification, just by applying a specific geometry. This, in short enables systems to enact and contain meaning.“

Mit Raum meinst Du zunächst wohl den physischen Raum in einem Gebäude — und nicht den Anschauungsraum oder einen mathematischen Raum. Hält sich jemand in dem Raum auf, kann durch Interaktion Bedeutung entstehen, die das semantische Innere der Interaktion bildet. Die Logik dieser interaktionalen Inhaltsbildung soll dann einfach in dem mentalen nach innen gerichtetem Biegen von zuvor veranschaulichten geraden Linien bestehen. Die innere zirkuläre Biegebewegung soll weiter eine semantische Geometrie um ein Zentrum bilden, die eine Unterscheidung von Innen und Außen durch Bedeutung ermöglicht. Die äußere Geometrie könnte eine Euklidische sein, aber was soll mit semantischer Geometrie gemeint sein? Die Linienbiegung deutet auf eine dynamische Abbildung zwischen äußerer euklidischer und innerer semantischer Geometrie hin. Wie sähe diese Abbildung konkret an einem Beispiel demonstriert aus? Werden etwa physische Liniengebilde auf mentale mathematische Räume abgebildet oder auf Worte, die einem beim Betreten eines Raums in den Sinn kommen? Oder beziehst Du Dich auf bereits gebräuchliche semantische Räume?   

IT

PS. Um bspw. autonom Wirbel in Strömungen zu simulieren, ist bereits eine angentielle KI entwickelt worden: "OpenFOAMGPT: a RAG-Augmented LLM Agent for OpenFOAM-Based Computational Fluid Dynamics“: 

https://arxiv.org/abs/2501.06327

Am 30.05.2025 um 16:21 schrieb Dr. Dr. Thomas Fröhlich über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:

Lieber Karl, lieber Ingo, Euch beiden wie immer vielen Dank für Eure Gedanken und Anregungen, zuletzt zur Eigenzeit.

Ich hänge den letzten Stand meines Konzepts an - gedacht als short communication für die Zeitschrift Systems Research and Behavioral Sciene.

Viele Grüße,

Thomas

<Some thoughts on meaningful systems.pdf>

_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb@lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave@lists.philo.at