Am 22.04.2024 um 02:37 schrieb Karl
Janssen:
Hi Waldemar (wie findest Du diese Anrede?)
nuja, bei genauer betrachtung finde ich das lax, ungut - also:
entschuldigung, und wieder normal:
lieber karl,
Deine Berufszeit in der Forensik erklärt also Deine Misanthropie, lieber Waldemar. Hättest Du stattdessen als Kindergärtner gearbeitet, würde sich ggf. ein anderes Menschenbild bei Dir geformt haben.
mit sicherheit !
aus der forensik kommt man nicht nach hause, und vergessen, sondern
das kann man nicht "abwaschen", funktioniert wie kriechöl, das in
sämtliche ritzen des bewusstseins kriecht, einem nachgeht,
einem beeindruckt, einen dauerdepressiviert, wie ein geruch, den man
nicht mehr loswird
zb jugendliche töten, um sie locker dann im wald einzugraben, damit
sie oberflächlich anfaulen, und dann turnusmäßig hingehen, um von
den angefaulten kadavern zu essen (sog "atavismus", einige raubtiere
machen das auch,
beute eingraben, und sie dann verfault = vorverdaut, vorvergoren,
und durch bakterien aufvitaminiert, essen, rein
logisch-chemisch-physiologisch ist das hoch-in-ordnung), und man
geht dann täglich mit dem täter um, lacht mit ihm, ist traurig mit
ihm, schaut tv und isst mit ihm, usw, das wäscht man nicht einfach
ab, wenn man nach hause geht, im gegenteil, man muss therapeutisch
zum mittäter werden, dem täter bis in die feinen verästelungen
seines denkens und fühlens folgen, sich ihn und seine taten
bildlich, geruchsmäßig, ablaufmäßig, usw vorstellen, um
therapeutisch (hoffentlich) zugriff auf ihn und seine taten zu
bekommen, der täter führt einen durch seine taten, wie durch ein
museum, und man muss sie nachempfinden, nacherleben, um überhaupt
therapeutische zugänge auf das an sich fremdartige finden zu können
man ist praktisch ständig in der lage eines gottfried benn, der
irgendwann seine zahlreichen hirn-sektionen/autopsien seelisch nicht
mehr loswerden konnte, und sie auch schreibend-als-abwehrversuch
nicht mehr loswurde
„Wer sich in‘s Feuer begibt, kommt darin um“. Du kennst dieses Sprichwort sicher und ebenso sicher ist, dass Du als feinfühliger Mensch niemals in dieses Berufsfeld der pathologischen Psychiatrie geraten durftest. Dort braucht es andere Charaktere.
oh ja, genau den spruch drückte mir ein alkoholiker Herr Pelzer
(gott hab ihn selig, er endete im suizid) damals öfter rein, als
"wem's in der küche zu heiß ist, der soll doch draußen bleiben",
pelzer war als sozialarbeiter in forensik angestellt, obwohl er
studierter soziologe war, aber als soziologe keine arbeit gefunden
hatte, aber geld verdienen musste, da er fünf kinder hatte - aus
dieser zeit mit herrn pelzer bis heute mein vorurteil "soziologen
taugen nichts, und soziologie ist weitgehend "waffle und fluff",
denn laut pelzer waren die taten unserer kientel immer auf
soziologisch ungünstige bedingungen zurückzuführen, so nach dem
motto, weil mir mittags das nudelnkochen misslingt, erwürge ich
gegen abend halt zum ausgleich mal eine frau, oder: ich hatte eine
schwere kindheit, und deshalb wurde ich zum serienkiller
die tätigkeit in einer forensischen psychiatrie ist eigentlich kein
beruf, denn man bewahrt die klientel im grunde nur kustodial auf,
damit sie nicht freilaufend weiterhin schlimmes anrichten, und wird
im lauf der zeit dabei selbst zum depressiv-dauerverstimmten
mittäter, weil die therapeutische resilienz im zeitverlauf abnimmt,
ich habe damals in 20 jahren nicht einen einzigen "patienten"
erlebt, dem wir wirklich zu einem normalen kriminellfreien leben
hätten verhelfen können. ist traurig zu sagen, aber mit heutigen
methoden sind solche "geisteskranken + kriminellen" (krebsartig)
unheilbar, weshalb ich auch dafür wäre, den öfter von ihnen selbst
angefragten freitod zuzulassen, denn ihr leben ist ganz tatsächlich
perspektivisch aussichtslos
"andere charaktere": ja+nein, man sollte, wir wir damals sagten,
dick+dumm+wasserdicht sein, ein dickes fell haben und sehr sehr
ignorant sein, war ich nicht, aber bin dennoch dankbar, auch dieses
extrem als erfahrung miterlebt zu haben, denn auch das ist
bestandteil von welt, und als krankenpflger ist man immer, war ich
immer, "grenzgänger", der tod "als größtes rätsel" immer mein
vertrauter begleiter, in der pathologie eh, und mein allererster
live-einsatz war städt altersheim mainz, "sterbestation" hieß das
damals ganz offiziell, ca 60 sterbende "patienten" an bord,
regelrechtes totenschiff-ambiente, und fast jeden tag und jede nacht
starben 2-3-4, und ständig wurden die gestorbenen ersetzt durch neue
im sterbevorgang, war, als ständen die leute irgendwo schlange um
bei uns sterben zu dürfen, massenabfertigung in sachen sterben
mitsamt dem ganzen "einsamen" türilür, das darum herum als
standardprozedere veranstaltet wird, ich war damals öfter
8-stunden-schicht nur damit beschäftigt, gestorbene aufzubereiten,
in den keller zu bringen, dort zum abholen zu drappieren, und dann
wieder husch-husch auf station, das sterbezimmer putzen und für den
nächsten vorbereiten = sterben ist für lebende ganz schön stressig,
hihi, aber es belastete mich damals seelisch/psychisch nicht
nachhaltig, vielleicht weils massenabfertigung in sache "sterben"
war? keine ahnung
nur an Eugen Schneckenburger habe ich mich damals schwer versündigt,
der hatte damals parkinson im endstadium, lag als dünnes mageres
männlein in seinem bett, und zappelte nicht-unbrechbar, quäkte,
schrie, wollte unentwegt was, dem drohte ich immer an, ihn lebend in
den leichenkeller zu bringen, wovor eugen riesenangst hatte, dann
wurde eugen wenigstens für eine kurze zeit stiller und ich hatte
kurze zeit halbwegs "ruhe aufm schiff", ehe eugen dann wieder
aufdrehte, mein verhalten gegenüber eugen tut mir heute noch leid,
aber damals war ich blutjung, voller elan, und eugen für mich
einfach ein alter ununterbrechbar-nervender sack, ich handelte
damals aus von mir so erlebter (aber objektiv durch nichts zu
rechtfertigender) notwehr, denn ich hatte noch ca 60 andere
sterbende zu versorgen
Doch nun ist doch Zeit und Gelegenheit für Dich, auch andere Menschen, solche mit „gutem Herz“ und lebensfroher Gesinnung zu treffen.
ach, mit nunmehr 72 jahren ich, schaut man sich nicht mehr groß nach
neuen freunden oder überhaupt nach "anderen menschen" um, sondern
eher nach liegeplätzen auf friedhöfen, und einer meiner hausärzte,
denn ich aufsuche, falls der andere in urlaub ist, praktiziert,
äußerst günstig, direkt gegenüber dem friedhof, und gerade er ist
stets sehr bemüht um seine patienten, was mir immer grund zum
grübeln gibt, wenn ich ihn aufsuche. gottlob brauche ich aber nur
höchstens 1-2mal/jahr einen arzt, und dann allermeist mit
zutreffender selbstdiagnose nur zum rezeptieren
"gut-herzige" mitmenschen gibts übergenug, weil alle, die noch
leben, wenigtens halbwegs gute herzfunktionen haben müssen, sonst
sehr schnell "schluss mit lustig" ohne funktionsfähige pumpe, man
würde besser und genauer also über gut-hirnige menschen sprechen,
und da trifft man eben höchstens 1/3 aller, und 2/3 sind ausschuss,
evolutionärer schrott, sei es körperlich, oder geistig, oder gar
beides
* wobei ratschlag, teste das einmal in deinen eigenen umfeld, es
gibt kaum jemanden, der einem herz und herzfunktionen auch nur
hinreichend erklären kann, verblüffend, wenn man die ganz zentrale
bedeutung des organs bedenkt
