Am 19.03.2024 um 19:13 schrieb Claus Zimmermann über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:

Du störst Dich an der Kraftdefinition, wenn sie logisch zirkulär als Schluss von der Bewegungsänderung auf die Kraft als ihre Ursache angesehen wird. Es geht aber nicht um die Kraft im Allgemeinen, sondern um die Gravitationskraft im Besonderen, d.h. geschlossen wird von einer in den Keplerschen Gesetzen beschriebenen Bewegungsform auf ein Zentralkraftgesetz, lax ausgedrückt von der Bewegungsänderung auf die Kraft.

Es wird also von der Bewegungsänderung auf ein Zentralkraftgesetz geschlossen. Und wie macht man das?

Moin Claus, 

Newton war das ausgehend vom 3. Keplerschen-Gesetz und der Zentripetalkraft gelungen und zu meiner Zeit gehörte es zu den Standard-Beispielen im ersten Theoriekurs der Physikstudis, ist also heute vielfach im Netz klickbar. Aber am 14.3. hattest Du mir auf einen entsprechenden Link geantwortet: „Verstehe ich als mathematischer Analphabet nicht“ — und in Physik hattest Du in der Schule nicht aufgepasst. Gegen Ignoranz und Analphabetismus hilft Bildung, auch autodidaktisch. Du könntest mit dem Link zur Diplomarbeit aus meiner letzten Mail beginnen (S. 129).  

IT
PhilWeb Mailingliste -- philweb@lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave@lists.philo.at