De Waal verwendet ja ein eingeschränktes Kulturverständnis. Und das missfällt mir ebenso wie Dein eingeschränktes Rationalitätsverständnis. Steckt da nicht eine biologistische Ideologie dahinter?
Was ist denn bitteschön die Ideologie:
Von den biologischen Grundlagen des Menschseins auszugehen und auf dieser Basis dann weiterzudenken oder sie zu leugnen?
Wo ist auch die logische Konsistenz, wenn man gleichzeitig die Herkunft des Menschen aus der Evolution behauptet und jede Konsequenz daraus leugnet?