Am 09.07.2024 um 08:39
schrieb Landkammer, Joachim über PhilWeb:
Das Kürzel „wh“ steht ja auch für „Wiederholung“, und man
wird dem Kollegen Waldemar Hammel ja kein allzu großes
Unrecht tun (außer dem Spiel mit seinem Namenskürzel:
pardon!), wenn man darauf hinweist, ...
lieber herr landkammer,
erst einmal darf ich sie wieder begrüßen als "lebenden" der liste
philweb !
wh = wiederholungen, mag sein, ich gebs teilweise zu, aber ich bin
ja auch schon fortgeschrittenen alters, und insofern langsam am
altersverblöden (demenz, alzheimer, oder sonstwas)
zum rest:
für mich, in meinem erleben, ist alles existierende wunder über
wunder, und selbst wissenschafts-erklärungen entzaubern mir das
nicht, sondern führen mich nur noch tiefer ins mich-wundern und
staunen hinein,
ich stehe vor und in welt, wie etwa ein kleinkind im süßwarenladen
mit schier endlosen regalen,
so mein persönliches erleben, aber gerade deshalb, weil ich mich
von "natürlichen wundern" umgeben und in sie hineingepflanzt
erlebe ("experimental-labor-charakter" der welt und meiner
umgebung), benötige ich keine religionen und
religiösen vorstellungen, die von mir aus gesehen und erlebt nur
antropomorpher quatsch von der qualität "wahnvorstellungen" sind,
und an die natürlichen wunder, die mich ganz real umgeben, nicht
annährend herankommen
in meinem erleben ist die ganz natürliche reale welt selbst das
wunder, und nicht etwas dahinter/darüber/darunter-stehendes, das
es garnicht braucht.
und sowohl religionen als elaborationen aus dem
magisch-animistischen formenkreis, als auch moderne rationale
wissenschaften sind in meinem erleben beides letztlich untaugliche
methoden, die welt erklären zu wollen,
weil beide das wunder welt und ihres ablaufens (welt IST nicht,
sondern sie läuft ab, und "IST" daher keine picosekunde) lediglich
als kontext, als beiwerk, als grundlage für weiterführenderes
("dahinter-stehendes") nutzen wollen
ich kann einen stein am wegrand zwar be-greifen, riechen,
schmecken, fühlen, usw, aber ich kann ihn nicht begreifen (im
sinne verstehen) ...,
auch die "verzauberungen" des lebendigen, der gene, kann ich nicht
verstehen, sondern mich nur wundern, der eine ist mensch, der
andere ein baum, eine fliege, eine ratte, ein hund, etc
