Am 26.01.2026 um 15:14 schrieb waldemar hammel über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:

Das muss ich nicht versuchen, lieber Waldemar, denn ich praktiziere diese Art der Meditation seit Jahrzehnten; Zwar längst nicht mehr täglich, doch sicher mehrmals die Woche. Was nun die 7 Todsünden (Stolz, Eifersucht, Begierde…) anbelangt, die mir als Katholik schon von früher Kindheit an als sog. Grundgefährdungen des Menschen gepredigt wurden und mich in so manche Seelennöte gestürzt hat, wenn ich im Beichtstuhl Unkeuschheit oder meinen bisweilen aufflammenden Jähzorn zu bekennen hatte. Warum Stolz als Sünde gilt, habe ich nie verstanden, sehr wohl jedoch, wenn er als Hochmut und Überheblichkeit daherkommt.

Eifersucht, Begierde sind mir fremd, Unwissenheit ein Übel, Hass auf einige wenige Zeitgenossen, diese Gefühle sind mir ehrlich gesagt nicht fremd. Unmäßigkeit allenfalls in der Art, nicht immer das rechte Maß zu finden. Trägheit oder Überdruss gilt es zu beichten, wobei letzteres eher auf meiner wachsenden Abscheu eben gegen alles ZUVIEL im privaten und gesellschaftlichen Leben aufsetzt. 

Womöglich erklärt das meine Hinwendung seinerzeit zu den Schriften und Vorträgen von Jiddu Krishnamurti und zu weiteren Protagonisten des sog. New Age, wie Capra, David Bohm, Feynman, vor allem dem - seitens der Verfechter des Materialismus - viel gescholtenen Rupert Sheldrake mit seinen morphischen Feldern (von deren Existenz ich zutiefst überzeugt bin). 

Krishnamurti stand mit einigen dieser Personen im Kontakt. Sein zuletzt immer penetranter werdendes Plädoyer für die Unterdrückung, bzw. Auflösung des Ichs, die Rücknahme des Selbst, resp. des Ego, insofern er  diese als das Grundübel menschlicher Existenz und als solche die Ursache aller auftretenden Konflikte postulierte: Bei allem Verständnis für seine Argumente - war das dennoch der Auslöser für meine Abkehr von ihm und seiner ständig geforderten Umterdrückung des ICHs, also quasi die Forderung zu dessen Zerstörung; Ein irrsinniges Ansinnen, wie ich meine, denn ein gesundes EGO ist Voraussetzung für ein gelingendes Leben, Egozentrik hingegen ist allem gesellschaftlichen Leben, letztlich auch dem eigenen abträglich. 

Eigentlich ist alles diesbezüglich nun Geschriebene Binsenweisheit und wenn man zurückkommt auf benannte 7 Todsünden, könnte man diese Grundübel mit einem einzigen Satz aus der Welt schaffen: Der Kant‘sche  kategorische Imperativ als basales Prinzip moralischen Handelns, verbunden mit entsprechendem Willen zur guten Tat. 

Idee - Tat - Wirken, diese Trinität kann im übertragenen Sinn als metaphysische Grundlegung für sittliches Verhalten stehen. Die gute Idee, der die gute Tat folgt, bewirkt ein gutes Leben für jeden Einzelnen, individuell und in Gemeinschaft.

Die meditative Verschmelzung mit dem Klang des OM MANI PADME HUM vermittelt Kohärenz mit dem ganzheitlichen SEIN und definitiv nicht mit geglaubten Göttern und Geistern. 

Kohärenz im Sinne von Teilhabe an diesem allumfassenden, somit kosmischem EINEN und in diesem das VIELE, unabhängig von Sinneserfahrung und allen möglichen (Gottes-)Vorstellungen im menschlichen Geist.

„God is a feeling“ oder wie Du, Waldemar, es ausgedrückt hast: Gott als das Gefühl von Allgeborgenheit. Dieses Gefühl ist ausschließlich nur über Gleichklang, d.h. kohärente Schwingung mit diesem EINEN herzustellen; Das  kann für Christen im Gebet, für Menschen in kontemplativer Verschmelzung mit diesem EINEN in besagter Mediation „OM MANI PADME HUM“ geschehen. Das ist also alles keine Frage von „Glauben“ oder sonstig skurriler Gottesvorstellungen. Das Einssein mit dem EINEN ist in erster Linie kein funktional sinnlicher Akt des Denkens, sondern des Fühlens, dem Erspüren dieser göttlichen Wesenheit, als solche kosmisch omnipräsent, namenlos, gestaltlos: JAHWE - ICH BIN DA. 

Purer Geist - intelligible, kosmische Entität. Damit in Resonanz zu kommen, setzt Gleichklang - in Kohärenz damit sein - voraus: 

Das ICH im göttlichen DU - das EINE im GANZEN. Würden Menschen dieses DU als das EINE erspüren, damit im Gleichklang sein, wäre diese Welt ein besserer Ort.

Dazu nochmal das Zitat einer jungen Muslima: „Im Namen von Allah wird Unheil angerichtet, das im Bewusstsein eines Gottes nie geschehen würde“.

KJ