Gesendet: Mittwoch, 14. Juni 2023 um 19:02 Uhr
Von: "Joseph Hipp über PhilWeb" <philweb@lists.philo.at>
An: "Karl Janssen über PhilWeb" <philweb@lists.philo.at>
Cc: "Joseph Hipp" <info@weltordnung.de>
Betreff: [PhilWeb] Re: Hat die künstliche Intelligenz Angst davor, abgeschaltet zu werden?
Eine Frage ist bei mir noch offen, was KI anbelangt. Es ist aber eine
einfache Frage. Offensichtlich wird nur ein Rahmen für das KI-Wesen von
den Programmierern vorgesehen, das müsste denjenigen, die meinen, dass
da ein Programm abläuft, vorgetragen werden. Sie denken, dass nur das
bei einem KI-Gerät abläuft, das vorher programmiert wurde, und nach
Strich und Faden wie ein Automat abläuft, sie wissen noch nicht, dass
das nicht der Fall ist. Sie können ein seit 1988 bekanntes "Spiel" hier
finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/20Q
und auf der Seite, die dort angegeben ist, spielen.
Meine Frage geht nun so: Wenn dieser Automat, der nur einen Rahmen
bekommen hat, Lösungen findet, weiß dann jemand, was in ihm vor sich
geht? Das scheint ja der Unterschied zu programmierten "Wesen" zu sein.
Wenn im Nachhinein nicht feststellbar ist, was in dem "Wesen" oder
"Automat" geschah, auf welcher Grundlage kann dann jemand sagen, dieses
hätte nicht gedacht? Wie können Mathematiker das beweisen? Und dazu
gehört ja auch das Angst haben, oder etwa nicht? Wie kann jemand
behaupten, dass etwas in einer Sache nicht ist, wenn er die Sache nicht
versteht? Kann mir das jemand klar machen?
JH
Ich habe jetzt geschrieben, dass warum ich das Wort Weltordnung gewählt
habe, das war ich lange schuldig:
https://weltordnung.de/Warum-Weltordnung.html
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb@lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave@lists.philo.at