Jeder kann sich hier ausrechnen, wie lange es dauern wird, bis alle entscheidenden Länder der Welt dazu bereit und in der Lage sind. Da liegt m.E. die Problematik und nicht in den Anfängen des von Dir benannten „fossilen Imperiums“. Die Rockefellers und Fords und hier die Adam Opels und Volkwagens hatten keine Chance, der Erfindung eines Carl Benz zu widerstehen. Aufgrund welcher Technikfolgeabschätzung hätte das geschehen sollen, wo schlichtweg das Wissen um diesbezügliche Fakten und vor allem nicht die Vorstellung vorhanden war, welches (fatale) Ausmaß diese Entwicklung weltweit nehmen würde.
Moin Karl,
auf die Berichte über die Machenschaften nicht nur ExxonMobil’s zur Leugnung des anthropogenen Klimawandels hatte ich bereits hingewiesen: „In 2015, investigative journalists discovered internal company memos indicating that Exxon oil company has known since the late 1970s that its fossil fuel products could lead to global warming with “dramatic environmental effects before the year 2050.” Additional documents then emerged showing that the US oil and gas industry’s largest trade association had likewise known since at least the 1950s, as had the coal industry since at least the 1960s, and electric utilities, Total oil company, and GM and Ford motor companies since at least the 1970s“:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063
Du scheinst das ebenso wenig gelesen zu haben wie IM. Dabei hat sich bereits Arrhenius Ende des 19. Jahrhunderts in Verbindung mit einem Verständnis der Eiszeiten mit dem Treibhauseffekt befasst. Die Ineffizienz des motorisierten Individualverkehrs gegenüber dem ÖPNV war Rockefeller und Ford wohl bewusst, ebenso der Widersinn, ein Individual- zu einem Massenverkehrsmittel machen zu wollen. Und dass Öl- und Autoindustrielle seit den 1950ern Propaganda gegen ihre eigens in Auftrag gegebenen Untersuchungen machen, weist nicht auf Unwissen hin, sondern auf skrupellose Machtpolitik. Warum werden die vielen fossilen Konzernspitzen wohl nicht als kriminelle Vereinigungen verfolgt? Und warum müssen wir das hier immer wieder durchkauen, wo es doch lange bekannt ist. Weil es lieber populistisch diskreditiert wird, um weiter unbehelligt den Privilegien nachgehen zu können?
IT