Philweb
ohne Mitwirkende wie Dich, Waldemar, wäre wie ein Fischteich ohne Fische.
Was nun das
Klimaproblem anbelangt, liegen die Fakten seit langem auf dem Tisch
und Guterres hat diese anlässlich seiner Rede beim zurückliegenden
Weltklimagipfel noch einmal in aller Konsequenz dargelegt. Doch wie
ich das Bild von riesigen Ozeanschiffen auf falschem Kurs bemüht
habe, sollte allen klar sein, dass ein Umsteuern - selbst wenn es
sofort vorgenommen würde - sich nicht signifikant auf das Weltklima
auswirken würde, resp. wird, denn da und dort wird ja seit einiger
Zeit umgesteuert.
Wer z.B. beruflich weltweit unterwegs ist, wird mit
Grausen erkennen, wie unbedacht, unbesorgt und auch kriminell Umwelt
zerstört wird. Da können sich in diesem Land hier, das - trotz viertem
Platz der Weltwirtschaftsnationen – nur einen Anteil von ca. 2% des
weltweiten Co2-Ausstoßes zu verantworten hat, noch so viele auf die
Straßen und an Museumsbilder kleben – sie werden nichts damit
bewirken, außer einen Großteil der Bevölkerung gegen sich
aufzubringen. Gegen sich aufbringen, überhaupt aufbringen, resp.
aufwecken etc. ist natürlich ein grundsätzlich anzuerkennendes Motiv, um auf die
Umwelt-/Klimaproblematik aufmerksam zu machen. Nur sich dafür auf Straßen oder an Kulturgüter zu kleben, finde ich unangebracht, weil es eher zu Trotzreaktionen in weiten Teilen der Bevölkerung und damit bei diesen nicht zum eigentlichen Umdenken führt. Eher angebracht würde ich z.B. TV-Spots sehen, die - ähnlich denen der 7. Sinn-Sendungen zur Verkehrssicherheit, die noch bis Anfang 2000 jeweils vor den Nachrichtensendungen ausgestrahlt wurden.
Umweltzerstörung, dieses Thema ist „neuer Wein in alten Schläuchen“, denn auf diese
Problematik hat in der 1950/60er Jahren schon der Club of Rome
hingewiesen und in den Oberstufen der Schulen war „Pollution“ ein
zentrales Thema und das hat einiges an Veränderung angestoßen. Man denke
nur mal an die Minimierung von Werkstoffressourcen; Fernsehgeräte, Staubsauger oder Waschmaschinen der 1960er Jahre hatten um
ein Vielfaches mehr an Materialvolumen, um Längen mehr Strom
verbraucht, als dies heute der Fall ist. So kam aber und bleibt das
Problem der großen Zahl. VBL 1.Semester: die Stückzahl bringt den
Gewinn! Wie gut ich mich daran erinnere und das beherzigen unsere
chinesischen Freunde auf's Genaueste: Chinaschrott nennt man das, um
damit aber nicht zu sagen, dass alles aus China kommende Schrott sei
– es ist nur ZUVIEL!
Da
gibt es also sehr viele Fakten, die in ihrer Summe zur entstandenen
Umweltproblematik beigetragen haben und diese sind nach wie vor
gegeben. Hinzu kommt das eigentliche Problem der Überbevölkerung
dieser Welt, die noch drastisch zunehmen wird. Nun ihr Kommunisten
und Sozialisten, möchte man fragen, wie wollt ihr allen in diese Lebenswelt drängenden
Menschlein saubere Luft zum Atmen, hinreichend Nahrung zum Überleben
geben? In deren Nachfolge führen Nationale Sozialisten wieder einmal Krieg, der neben
allem menschlichen Unheil eine katastrophale Umweltbelastung sowie
gigantischen Ressourcenverbrauch mit sich bringt.
Das
sieht nun wirklich nicht mehr gut aus und man wird abwarten müssen,
wie sich dieses Ungemach auf unser kosmisches Erdenkügelchen
auswirken wird. In diesen Tagen fällt es tatsächlich schwer, eine
optimistische Sicht auf diese Welt zu bewahren. Aber es ist letztlich
unsere Sicht, ein Ausblick der jetzt Lebenden auf diese Welt, aus dem
ein Umdenken, ein Umsteuern resultieren wird. Vermutlich wird es in
weiten Teilen zu spät für das Abwenden eines massiven
Klima-/Umweltproblems sein; man wird mit den Konsequenzen leben
müssen und daraus lernen. Es bleibt wie bei allem menschlichen Tun
bei „Trial and Error“ und man wird dann hoffentlich feststellen,
dass erkannte Irrtumswege rechtzeitig zu verlassen sind.
Bester
Gruß! - Karl
