Am 06.09.2025 um 17:15 schrieb ingo_mack über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>: fröhliches Wochenende:) guten Tag, werte Anwesende hier ein Postulat meiner Fähigkeiten ohne Anspruch auf Vollständigkeit:) ich weiss nicht genau was Wahrheit ist meine zu wissen wie man in Metern misst erfahren zu haben wie man vergisst dass Anthropozän nicht zu ändern ist weil ändern das Mass aller Dinge ist weil beim Scheitern der Träume der Messlattentrolle die Grenzen verschwimmen von richtig und falsch und Verortung von Wortdung semantische Haarspalterei misst
"die wirklichkeit (und die "wahrheit") trägt wirklich + wahr ein (schillerndes) forellenkleid, und dreht sich stumm, und dreht sich stumm
nach andern wirklichkeiten ( und wahrheiten) um ..." (erweitertes zitat: andre heller) -- denn (wechselwirkungen beachten!) wirklichkeiten und wahrheiten sind IMMER in irgendwelche kontexte eingebunden,
/ also: [ behauptung + kontext in/auf dem sie jeweils getätigt wird ] = sind die ganze geschichte /,
in nur-denen sie "wirklich" und/oder "wahr" sind -- zb ist auch der schärfste und daher unter menschen gültigste etwa "beweis" nur und lediglich im begleitenden kontext menschlicher hirn-fabrizierter logik(en) gültig,
und so schön und nützlich diese logik im menschlichen bereich auch ist, sie ist daher, weil rein mensch-hirn-erzeugt, keineswegs gültiges absolutes kriterium für die wahre-wahrheit und wirkliche-wirklichkeit einer objektiven natur,
und daran AUCH zu erkennen, und ein wesentlicher nachteil dieser selbst-referenz, welcher mensch und alle lebewesen zwangsläufig-immmunologisch unterliegen, falls sie unkritisch genutzt wird, indem sie die elaborationen ihrer neuronalen netzwerke jeweils unkritisch zu verabsolutieren pflegen,
was andererseits notwendig ist, weil ohne diese somato+psychische selbstreferenz ein überlebenkönnen unmöglich wäre
wh.