Am Mi., 22. Feb. 2023 um 11:02 Uhr schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:
Zu Feynman und Sommerfeld kann sich jeder Interessierte umfassend im Internet kundig machen. 

Das ist im Grunde richtig. Ehrlich gesagt, die Frage dient ein wenig der Konversation.
 
Grundsätzlich träumen Theoretiker davon, Naturkonstanten nicht nur messen, sondern auch berechnen zu können. Vielleicht wird ihnen das irgendwann gelingen.

Von diesen Ausgangspunkt aus könnte man verschiedene Themen ansprechen. Etwa die philosophische Frage, ob dieses Ableiten der Variablen das positivistische Modell der Wissenschaft als so eine Art "Merkhilfe" widerlegt oder bestätigt.

Meines Erachtens weder das eine, noch das andere. Wir haben wir eine noch kompaktere Darstellung der bekannten Naturgesetze gefunden.
 


Für Interessierte:

Die erste Formel wirft bei mir leider schon Fragen auf. Ich verstehe ungefähr, was hier passieren soll. Man will eine Frequenz für Atomschwingungen finden und vergleicht hier Laborbedingungen mit Beobachten an Quasaren. Allerdings verstehe ich u. a. schon nicht, was es mit Q auf sich hat

Was es mit Q auf sich hat, wird doch im Text beschrieben: „ … the coefficient Q measures the sensitivity of a given transition to a change in α. The variation in both magnitude and sign of Q for different transitions is a significant advantage of the Many Multiplet method.“ Und was Multipletts sind, solltest Du noch aus der Schule in Erinnerung behalten haben.

Danke dafür.