* das leben-an-sich spielt im universum überhaupt keine rolle, nichtmal eine auch nur nebenrolle, wie absolut oberlächerlich also, dass wir uns in unserer maßlosen einfalt den göttern und endbegründungen und letztbegründungen nahefühlen ...

Wer sich wie ein Kleinkind im Laufstall solchermaßen isoliert, muss sich nicht wundern, die weite Welt um diesen Hort herum nicht begreifen zu können. Du schreibst von der Macht und Schönheit der Natur und hinterfragst nicht, wie sie zustande kam. Das entspricht Deiner Dir zugestandenen Lebenseinstellung. Andere Menschen fragen sich sehr wohl, warum etwas ist und vielmehr nicht ein Nichts. Unbenommen des Ignoramus et ignorabimus waren es immer Fragen nach dem Grundlegenden, die der Menschheit den mittlerweile erreichten Kenntnisstand ermöglicht haben. 

Sollen wir aufhören zu fragen, weil wir uns als maßlos einfältige, nichtig kleine Geschöpfe im Universum zu sehen haben, somit ohnehin keine Rolle spielen? Wenn Du Dich in diesem Sinne aufgegeben hast und gesellschaftlich als Misanthrop die Rolle des Menschen klein redest, ist das Dein Recht und Dein Leben. 

So klein der Mensch in diesem Universum (womöglich als eines von vielen) auch sein mag, auch für ihn gilt das Prinzip „wie im Kleinen - so im Großen“. Du warst doch der Alchemie äußerst zugetan, vielleicht hilft Dir die Erinnerung daran weiter, nicht nur die Schönheit der Natur, sondern auch die des Menschen in seiner potenziellen Erhabenheit zu sehen. Aber eben auch seine Fehlbarkeit. Was macht Menschen zu Bastarden? Ist es deren Physis oder missratener Geist?

da muss ich mich ein wenig korrigieren,

indem leben auf planeten- oder monden- oberflächen als zusatz-layer dabei helfen, die eingestrahlte sonnenenergie ein wenig noch mehr zu scattern,

ehe sie richtung weltall emittiert wird,

und der mensch spielt dabei natürlich eine ganz besondere, herausragende rolle,

wie sollte es auch beim selbsternannten "homo sapiens supersupersuper...sapiens" anders sein?, der immerhin noch gerade genügend derart saudumm ist,

seine eigenen lebensgrundlagen und damit sich selbst zu zerstören

---

und immer wieder die scheinbar komplizierte frage "warum ist nicht einfach nichts?", und von mir die maßlos einfache antwort:

"wenn nichts wäre, dann wäre auch nicht der fragende", denn körper ohne geist sind wenigstens im prinzip denkbar, aber geister ohne körper eben nicht,

außer natürlich beim menschen, wie descates bewiesen hat, der nicht etwa sagte "ich bin, also denke ich", sondern völlig richtig "ich denke, also bin ich auch"

(körper und geist sind nicht "symmetrisierbar", der geist ist immer nur ausfluss des körpers, solange der funktionierend lebt, und nicht umgekehrt)

---

wir haben kein problem mit multiversen oder mit multisonnen + multiplaneten, sondern einzig und allein mit dem menschen auf dem planeten erde, der sich dem tierreich entwachsen meint,

und deshalb als amokläufer außer rand und band geraten ist

---

aufhören zu fragen sollen und dürfen wir nicht, aber unsere fragen an die natur sollten so vernünftig und begründet sein, wie wir auch die antworten der natur dann erwarten,

auf gute fragen hat uns die natur nämlich auch stets gute antworten gegeben.

wh.

Virenfrei.www.avast.com