Zumindest haben sie die
Kruzifixe nicht abgehängt, das war nun ein (selten
gegebener) Pluspunkt in Petrus'[- SÖDERS] Chronik.
meine meinung dazu:
da wir (laut gesetz) trennung von kirchen = religionen und staat
haben,
haben religiöse symbole und bekundungen, egal welcher arten, -im
öffentlichen raum- nichts verloren,
das toleranz-gebot wird gerade und NUR durch öffentliche
null-toleranz gegenüber religiöser ausstaffierung öffentlichen
raumes gewahrt
religionen sind privatsachen, wie, was ich esse, oder wann ich
abends ins bett gehe usw,
deshalb können sie innerhalb von kirchen, synagogen, tempeln,
religiösen räumen aller arten natürlich vorhanden bleiben,
aber auch NUR dort,
kruzifixe im öffentlichen raum sind genauso nicht-tolerierbar, wie
zb öffentliche religiöse bekundungen per kopftüchern usw
islam-religiöser arten,
auch christliche, islamische, jüdische usw politische
organisationen (wie Cdu, Csu im christlichen) sind, genau wie zb
freimaurerei oder briefmarkensammeln, reine private
partikularinteressen, und haben im öffentlichen raum "als
dauerwerbesendungen" nichts zu suchen
ich fühle mich durch religiöse symboliken, egal welcher arten, im
öffentlichen raum regelmäßig belästigt und letztlich genötigt,
(das ist für mich, als würde ich zb die futterpläne meiner hunde
ungefragt in allen möglichen öffentlichen räumen an wände nageln,
und auf meine kleidung geklebt öffentlich zur schau tragen)
religion und religiöses bitteschön dorthin, wo sowas hingehört:
ins private und informell-private,
sonst wirds kommödiantisch und/oder satirisch =
du, karl, bist zb privat christlich orientiert, was dir aus
gründen toleranz vollkommen unbenommen ist und sein muss,
stelle dir vor, ich bin anhänger des regenwurmkultes, regenwürmer
als lebende engel, gesandte und boten der großen regengöttin,
mitten unter uns,
(simpel: regengött-IN, weil regen = wasser = sex = fruchtbare
vermehrung unter männlichem primat)
und würde neben jedes kruzifix im öffentlichen raum also
sexuell-getönte regenwurm-symboliken aufhängen wollen,
fändest du das ok?
[ und nicht vertun, ein kruzifix = ein "marterl" ko-symbolisiert
auch und ebenfalls, abgesehen von den damit säuberlich aber
sehr-transparent dissoziierten perversionen, sexuelle tönung, als
sterbenmüssen + vermehrung
symbolisch unmittelbar zusammenhängen, mittelalter: das korn in
die erde gelegt stirbt, und dann oh wunder entsteht neue ähre /
man muss erst sterben, um danach wahr-zu-leben, usw,
eine ganze labor- und philosophische- alchemie lebte damals von
und aus solchen ideen - das ging natürlich auch oft daneben, der
pseudoautor "basilius valentinus" schrieb zb (in typisch
magischer umkehrung),
hühnereier müssten erst der putrefaction in gärendem mist = der
fäulnis unterworfen werden, damit küken daraus entstehen könnten]
* philweb als alchemische theateraufführung, von bis heute
erstaunlicher weise viele-jahre-langer dauer, mit dem opus majus
sprachliche veritates zu elaborieren = das genau analoge zu den
alten alchemisten, die mit derselben methode versuchten materielle
wahrheiten auszuarbeiten, blei zu gold usw, aber es gab auch
damals schon den zweig der symbolischen alchemie, die versuchte
über spracheN und zeichen die "absolute wahrheit" einzufangen,
zb das universal-elixier (= "am anfang war das wort" = welches
wort genau setzte die welt in szene und bewegung ?) / sowas waren
europ. mittelalter-anfänge der semiotik ("sem" = zeichen) - auch
wir versuchen hier in philweb nichts anderes, als im alchemischen
sprach-labor sprachliche wahrheiten zu finden, auf die sich die
hier aktiven als wahr einigen könnten, bisher ohne größere
experimentelle ergebnisse (nicht erstaunlich allerdings, denn auch
wahrheiten sind spektral = es gibt nicht die einen
wahren-wahrheiten, weshalb wir eigentlich unser konzept ändern
müssten, um nicht weiterhin nach dem el-dorado unserer
träume/albträume zu suchen, und uns dabei weiterhin, wie ein
literarischer oberst buendia, in den endlosen urwäldern am golf
von darièn zu verirren)
