Am 13.06.2024 um 23:20 schrieb Karl
Janssen über PhilWeb:
am besten, wenn man tot ist, sollte man sich in traubenzuckersirup einlegen lassen ...
Also doch ein Leben nach dem Tode? Welch krasser Sinneswandel bei Dir, lieber Waldemar!
leider nicht meine idee,
schon die alten, zb ägyptische pharao-zeit, nutzten
traubenzuckersiruppe = HONIGe, zur konserservierung,
so sie es sich leisten konnten, und den honig nicht aßen
grund:
noch-zähflüssiger zuckersirup und holz sind nur die zwei
extremalformen der elektronisch verursachten
zucker-moleküle-netzwerke,
die wassermoleküle im netz einfangen und "bindend" festlegen = deren
sterische beweglichkeit verhindern, sodass das wasser seine
wirkungen verliert,
wodurch mikrolebewesen durch die sirup-hygroskopie dehydriert
abgetötet werden, und auch rein-wasserbedingter zerfall verhindert
wird
zuckersorten - kleister - holz = chemisch dasselbe =
traubenzucker+derivate, zb schmeckt für termiten holz wie für uns
ein honigbrot,
und spechte, die mühsam nisthöhlen in alte baumstämme hämmern,
einfach nur zum leider-specht verzauberte nichtskönner,
denn hätten sie noch die enzyme, um holz essen zu können, indem sie
es verdauend in zucker zerlegen, würden sie keine nisthöhlen
hämmern,
sondern samt ihren jungen die bäume selbst als leckere honige
verputzen können
menschen hatten das holz-zu-honig vor ca 100 jahren in armen zeiten
mal "erfunden", als man mit holz+salzsäure unter druck+hitze sog
"kunsthonig" herstellte,
der rein-chemisch betrachtet echter honig ist, genau übrigens wie
heute die china-(kunst)honige, die hierzulande als fälschungen
gelten, weil sie zu-chemisch-rein sind,
und weder mit bienenverunreinigungen noch (gottlob) mit herbiziden
und fungiziden und anderen umweltgiften gedopt sind, die in üblichen
honigen unvermeidlicher standard* sind
* ist mit honig wie mit wein: früher mal genüsse, heute praktisch,
so kann mans durchaus sagen, von monsanto, bayer, usw produziert
