Rudolf Wille und Jürgen Habermas würden zur Sache auch gerne etwas sagen:

"Sinn und Bedeutung von Mathematik liegen letztlich darin, daß Mathematik die rationale Kommunika-
tion von Menschen wirksam zu unterstützen vermag. Dazu werden die Begriffe der kommuni-
kativen Rationalität (im Sinne von Jürgen Habermas), der kommunikativen Logik (im Sinne -
der Peirceschen Spätphilosophie) und der kommunikativen Mathematik (im Sinne Allgemeiner
Wissenschaft) ausführlich expliziert. Mit diesen Begriffen wird argumentiert, daß die Mathema-
tik über ihre enge Verbindung zur Logik kommunikative Rationalität aktivieren kann, durch
die sie die rationale Kommunikation von Menschen wirksam zu unterstützen vermag."

aus "Kommunikative Rationalität, Logik und Mathematik", Rudolf Wille

Thomas:
> ... Mathematik ... absoluter Reinheit. Deshalb bezeichnet sie sich selber auch nicht als empirische Wissenschaft, und sie wird nicht zu den Naturwissenschaften gezählt - ihre Gegenstände sind vom „Schmutz“ des Unwägbaren befreit, sie charakterisieren Kohärieren in Reinform.

Zur "absoluten Reinheit" mǘsste bei Immanuel Kant befragt werden, er wusste schließlich schon mal, was "reine Vernunft" ist. Ist alles außerhalb der absoluten Reinheit schmutzig? IT müsste auch befragt werden, weil für ihn Mathematik das Wichtigste von allem zu sein scheint.

Von Thomas würde ich gerne wissen, wie er mit Hilfe seiner überaus komplexen Denkweise die Politiker belehren könnte, oder aber zumindest Regeln für ihren täglichen Gebrauch aufstellen würde. Nicht so, dass die komplexe Denkweise ein Berg ist, das Denken der Politiker ein anderer Berg, und der (mathematisch) unendlich tiefe Abgrund dazwischen, so dass nichts von dem einen Berg zum anderen gelangen könnte. Wo wäre dann noch der Schmutz? Ingo Mack könnte das alles besser umschreiben, damit es verständlich wird. Und IT bitte keine Quantentheorie, denn diese würde in diesem Zusammenhang als bestmögliches sophistisches Argument fungieren, gegen das nicht einmal Sokrates ankommen könnte, endlich könnte er dann einpacken. Jedenfalls gibt es schon einen beachtlich großen Korpus der Wörter, die mit Kommunikation zusammenhängen. Wie wäre es mit einer Reduktion der Redundanz? Wer soll den Schmutz wegmachen? Das geistige oder geistliche Denken?

JH