* "christliche demut" und religiöse demuten allgemein, sind "de-muten", also das ablegen von "muth" (muth, muthen, altes wort mit der bedeutung "kämpfen, kampf, sich erheben, kräftig arbeiten" usw) und entspricht dem angriffverhalten vieler raubtiere, die sich vor ihren beuten erst scheinbar leicht-kopfschüttelnd verbeugen, um dann "von unten her aus der verbeugung heraus" anzugreifen - wenn ein hund vor dir den kopf ganz leicht hin und her bewegt, und dabei mit dem kopf etwas nach unten geht, ist das "seine demut" unmittelbar vorm angriff, denn seine kopfbewegungen bewegen seine augen und beide geruchs-nasenflügel mit (hundeartige können stereo riechen), und dienen zu nichts anderem als der sog "parallaxenmessung": entfernung, größe, art der beute oder des feindes, unmittelbar vorm angriff = im nächsten moment wird der hund echt-angreifend dich anspringen (gegenmaßnahme übrigens: sich vorm hund, gesicht richtung erdboden, platt hinlegen, habs selbst oft ausprobiert, und klappt immer/ ich habe mal ca 2 jahre lang mit wölfen fast 24/7 zusammengelebt, und auch da klappte das vorzüglich)

ein zb demütig betender religiöser zeigt symbolisch und nur wenig abgeändert in körperhaltung fast genau dieses parallaxenmessende vor-verhalten vorm angriff, und stelle dir betende tempelritter alter zeiten vor, die nach dem beten in den kampf zogen

so, "religiöse demut(h)" zu zeigen, egal ob als innere einstellung/dauereinstellung, oder als äußeres symbolisches demonstrieren (de-monstranz), war und ist bis heute eine der verlogensten gesten unter menschen,
und widerspricht außerdem menschlicher autarkie, unter der er sich überhaupt erst zu einem vollwertigen menschen entwickeln kann (religiöse sind immer psychisch irgendwie gebrochene, "angeknackste", seelisch verkrüppelte menschen, und je religiöser sie sich gerieren, desto schlimmer stehts um sie) ...

zusammengefasst lässt sich sagen: religiös sein = immundefekt, irgend etwas stimmt mit der (immunologisch bedeutsamen) selbst-referenz nicht