Woher stammt wohl Dein idealistisches Frauenbild? Aus dem Patriarchat natürlich, in dem es selten um die Anerkennung wirklicher Frauen geht. Schon die Verkindlichung von protestierenden jungen Frauen als wütende Mädchen zeugt von patriarchal-ideologischem Sprachgebrauch, der in Journalismus und Politik weit verbreitet ist. Greta Thunberg wurde ja auch wiederholt als Mädchen mit den Zöpfen verunglimpft. Aber sind Mädchen nicht präpubertäre und Frauen postpubertäre weibliche Menschen? Und wird auch bei protestierenden jungen Männern von wütenden Knaben geschrieben? Nebenbeibemerkt: Auch die Pubertät kann als Interface aufgefasst werden: zwischen Neutrum und Geschlechtswesen etwa, ungenauer zwischen Kind und Jugendlichem. Damit haben wir bereits eine strukturelle Vierheit: Plazenta, Bewusstsein, Pubertät, Biosphäre.
Mein „idealistisches“ Frauenbild stammt sehr sicher nicht aus dem Patriarchat, wäre es so, würde ich nicht in einer (zumindest nicht in der aktuellen) Ehebeziehung leben können; das steht jedoch meiner (unschwer hier erkennbaren) konservativen Einstellung zur Familientradition im klassischen Rollenverständnis nicht entgegen.
Meine Frau - wie schon öfter von mir erwähnt - ist wie ich Ingenieur und stellt „ihren Mann“ im Beruf wie alle in ihrem Kollegenkreis. Das ganze Gerede um Gleichberechtigung findet hier nicht statt, sondern wird im tagtäglichen Arbeitsalltag selbstverständlich umgesetzt. Starke Frauen im Beruf sind schlichtweg stark und somit diesbezüglich nicht mehr von halbseidenen Sprüchen jener Typen belästigt bzw. angreifbar, wie tatsächlich noch vor einiger Zeit sich hoffnungslos überschätzenden, widerlichen „alten Säcke“. Eben genau diese Typen wussten gar nicht, wie abschätzig sie hinter ihrem Rücken gewertet wurden.
Natürlich wird es in einigen Arbeitsbereichen noch Auswüchse der beschriebenen Art geben, womöglich in Arbeitsstellen, die aufgrund einer zu geringen Zahl an Mitarbeitenden keine Personal- und Gleichstellungsvertretung haben. Dort braucht es eine selbstbewusste Belegschaft, die im Bedarfsfall den Rechtsweg beschreitet.
Das alles gilt für unseren Kulturkreis, den ich jedoch nicht auf jene gesellschaftspolitischen Regionen ausdehnen kann, wo eben (erstmals überhaupt) „wütende Mädchen“ gegen ein - in der Tat reinrassig - patriarchalisches Herrschaftssystem aufbegehren.
Damit komme ich nochmal zu meinem idealen Frauenbild, bei dem es natürlich in erster Linie darum geht, die Frau als Mensch zu sehen; als Mensch mit all seinen Gefühlen, Gedanken, seinem Handeln wie es grundsätzlich jeden Menschen in den verschiedensten Facetten ausmacht. In zweiter Linie wird wohl kaum zu bestreiten sein, dass sich das weibliche Wesen vom männlichen in einigen Belangen grundsätzlich unterscheidet: und genau das macht den signifikanten (und meinem idealistischen Bild entsprechenden) Unterschied aus!
Manchmal sage ich scherzhaft (obgleich erst gemeint), dass ich im nächsten Leben - womöglich nochmal auf diesem Erdenkügelchen - wieder als Mann auf die Welt kommen möchte; dann werde ich es wieder genießen, mich in (mehr oder auch weniger) hübsche Mädchen zu verlieben, ein Leben gemeinsam neben einer starken Frau hinbringen zu dürfen und froh sein zu können, dass Frauen Kraft und Mut haben, Kinder auf die Welt zu bringen und überdies i.A. ohnehin die robustere Psyche besitzen; die stärkere Physis kann sie getrost den „Kraftmeiers“ dieser Welt überlassen. Zu letzteren möchte ich mich nicht zählen, ohne jedoch auf hinreichend robuste Psyche wie Physis zu verzichten.
Ja, die „Kraftmeier“ dieser Welt. Man hat sie in früheren Zeiten auf Rösser gesetzt, damit sie Heere anführten. Heute sitzen „Bettler“ auf „Pferden“ und wollen Heere führen. Man darf gespannt sein, welche Denkmähler man letzteren setzt.
Bester Gruß! - Karl
Meine Sympathie hat Barad auch mit ihrem Feminismus.
Ich lasse mir gerade Anna Karenina vorlesen, deren Schicksal ist ja neben dem der Effie Briest und Madame Bovary paradigmatisch für das Leiden der Frauen am Patriarchat des 19. Jahrhunderts.
Und im Iran stecken die Mullahs sogar noch im Mittelalter. Aber sind wir bis heute wesentlich weiter gekommen? In Italien hat die faschistoide Meloni gerade die Wahl gewonnen, und das für „Gott“, Vaterland und Familie.
Mich deprimiert das. Aber in Krisenzeiten haben natürlich die Rechten die Gunst des Volks.
Die tragischen Frauenschicksale der Karenina, Briest und Bovary sind ja zu Literaturklassikern geworden. Aber gibt es demgegenüber auch weniger tragische weibliche Literaturheldinnen? Mir fallen Mrs. Dalloway und Orlando Virginia Woolfs ein. Und Orlando ist ja auch ein heiter-parodistischer Roman über die „Verschränkungen“ von physischem und sozialem Geschlecht.IT
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb@lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave@lists.philo.at