(2)
und wozu soll immer noch die ansicht nützlich sein, der mensch sei irgendwas besonderes, höheres, etc,
wo doch heute völlig klar ist, tausendfach belegt, dass auch mensch nur eine tierart unter allen anderen ist,
und dass sich, sogar jedes einzelne lebewesen, aufgrund seiner überlebenswichtigen selbstreferenz selbst "als nabel der welt" erlebt und erleben muss
(auch meine hausratten, jede einzelne, sähen sich als näbel der welt, wenn ich sie fragen könnte, und wir würden uns dann gemeinsam darüber wundern, wie sehr sich die "eigen"welten
ratte-mensch unterscheiden, obwohl wir ursprünglich doch meinten, auf die ein- und selbe wirkliche welt zu referieren)
das erleben "hier ICH, dort welt" ist eine simple folge des selbstreferent-seins erwachsener (immunkompetenter) lebewesen, sonst nichts, bei kleinkindern von ihnen noch anders:
das sind "welt und ich" noch animistische einheit, ununterscheidbar, erst mit der lebensnotwendigen entwicklung eines je individuellen immunsystems zerfällt diese einheit dann in "ich + welt da draußen",
erst ab dann tritt das pseudo-problem auf "tja, welt da draußen, außerhalb von mir, wieso und wie, das muss doch einer gemacht haben und regieren, usw?",
pseudo-problem deshalb: weil die erlebte "welt da draußen" von den selbstreferenten lebewesen selbst erzeugt/gemacht/erlebt wird = "die welt da draußen" ist in wahrheit die von
der eigenen "für-wahr-nehmung" erzeugte welt in den hirnen der lebewesen, und diese (erlebten) "welten" sind natürlich auf das selbstreferent-sein der lebewesen zugeschnitten, weshalb sie so seltsam
"smooth", fließend, lückenlos, jeweils lebewesen-spezifisch ästhetisch, usw wie ein konsistenter lebenslanger traum sind =
die wirkliche welt, zu der ja auch lebewesen integral dazugehören, also nicht irgendwie abgetrennt sind, und "beobachten" usw könnten, ist völlig anders, als das, was wir im kopf als "wirkliche welt"
erleben und sehen, berechnen und durchdenken und beobachten = all unser tun und wähnen bezieht sich immer nur auf diese kopferzeugte erlebte "eigen"welt, mehr "zugriff" haben wir nicht,
hat kein lebewesen.
auch jede frage zu und über welt bezieht sich immer nur auf diese selbsterzeugte "eigen"welt, und niemals auf wirkliche welt, denn für uns ist "wirkliche welt" unsere "eigen"welt, und wir kommen da
mit keinem trick der welt heraus, können das nicht "übersteigen"
so ist die frage, wer oder was die wirkliche welt "regieren" mag, eine "rebound-frage" auf uns selbst, denn wir selbst "regieren" unsere "eigen"welt natürlich erweitert gesehen, so unfassbar uns das auch
erscheinen mag, weshalb wir dann statt uns-selbst als "regierende" den stab an götter, höhere bewusstseine usw weitergeben und sie einsetzen, teils auch um uns selbst zu "entlasten" und zu "entschulden",
denn wir sind tatsächlich nicht "schuld" am bestehen und ablauf unserer "eigen"welten, sondern die evolution mit ihren sch...immunfunktionen, die sie als allerdings überlebenswichtig im rahmen des
selbstreferent-sein-müssens ihrer lebewesen in uns "eingebaut" hat
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb@lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave@lists.philo.at