Am 17.11.2024 um 19:12 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:

Wie bist Du, Waldemar, zu Deinem enormen Wissensschatz gekommen? Etwa nur durch „Hören-Sagen“, durch alltäglich geschwätziges Palaver von Menschen?


wirst vielleicht befremdet sein, karl,

aber mein (fester) "wissenschatz" existiert garnicht, mein "wissen" ist bestenfalls ein ahnen (= es gibt nichts wirklich-zu-wissen),
und das ahnen ziehe ich, nach der lebensphase meiner papier-bücher-manie, (nur noch) aus dem ganz großen und nie geschriebenen buch der natur-selbst, das mir unablässig wie schreiend direkt vor augen steht,
wer die natur zu lesen versteht, dem öffnet sie sich in rede und gegenrede, aber was da an antworten kommt, ist immer nur ein ahnen, eine art "ahnen-zu-wissen",
so kam ich zb beim beobachten von schleimpilzen ua. zu meiner "planck wechselwirkungs geschichte" und xy daran geknüpften ahnen-fragen und weit weniger ahnen-antworten,
(ich habe vor zeiten einmal sogar ein halb-fertig-gewordenes ww-spiel daraus entwickelt)
und beim betrachten von tieren und ihren gehirnfunktionen zum ahnen-wissen, dass unser menschen-hirn der dreh- und angel- punkt unseres "geistigen" so-seins in welt mit allen konsequenzen ist

wie schon gesagt, ein wenig modifikation in der neurotransmitterausstattung, und wie befinden uns in völlig anderen "wirklichkeiten", die in nichts unserer üblichen wirklichkeit nachstehen,
außer dass sie nicht auf die übliche wirklichkeit evolutionär heranoptimiert sind, nur-heranoptimiert deshalb, weil bei 100% optimierung der deadklock entstände, und somit jede flexibiliät wegfiele =
wir leben demnach lediglich in einer uns evolutionär vorgegebenen "ungefähren" wirklichen wirklichkeit, vorzustellen etwa als kugelschale, welche um die 100%-wirkliche wirklichkeit herumliegt, wie die erdlufthülle um die feste erde,
und aus dieser position die wirkliche wirklichkeit vollgültig beschreiben zu wollen (selbst die hochgelobten wissenschaften tun nichts anderes), mutet arg abenteuerlich an ("mission impossible"),
und doppelt abenteuerlich sogar, weil alle beschreibungen über sprachen laufen, um uns überhaupt begreiflich zu werden (auch mathe usw. = sprachen), die ihrerseits voller unwägbarkeiten sind

wenn ich musk oder ähnlich wäre, würde ich all meine reichtümer an die danach-süchtigen armseligen deppen verschenken, denn all sowas ist nichts wert vor der natur und stört daher nur,
mein traum ist, dass ich mich, wie franz von assisi, nur noch mit der natur mich unterhaltend, als vor der welt einsiedler von allem menschlichen gemache zurückziehen könnte,
denn wer sich mit der natur unterhalten will, braucht dazu "kosmische ruhe und stille", sonst kann man die "raunenden" eantworten nicht verstehen/nicht-erahnen,

und die besten ideen kommen immer als "antwortfragen" von der natur selbst, zb "suche den minimaladapter", über den alle ww ablaufen, und frage nach dem inneren und äußeren widerstand dieses adapters,
denn davon hängt ua. die ww-dichte in der welt mit ab (und eine idee dazu ist, dass der minimaladapter "selbstrückbezüglich" in der planck-zeit besteht, welche die einzelnen ww's voneinander zwar trennt, aber auch
als völlige leere (nichtmal geladenes vakuum ist anwesend) koppelt, demnach bestände der minimaladapter aus, alltäglich gesprochen, "zeit", und sein widerstand bestände ebenfalls aus nichts als zeit, und der vermeintliche
minimaladapter wäre gleichzeitig der universelle maximaladapter, ca 10 zehnerpotenzen alltäglich geprochen zeitkleiner als die plancklänge raumlange)

wh.



Virenfrei.www.avast.com