Am 05.04.2024 um 01:39 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
der informationalismus = informationeller kapitalismus ist etwas völlig anderes https://de.wikipedia.org/wiki/Informationeller_KapitalismusDer von Dir verlinkte Artikel löst schon beim ersten diagonalen Lesen Bedrückung aus. Eigentlich kann einem angesichts dieser dort geschilderten Fakten zur globalen Informationsgesellschaft jeglicher Optimismus für eine einvernehmliche Kommunikation der Menschen verloren gehen.
bei mir nicht nur unbehagen, sondern regelrechtes
....
Einmal Einigkeit, wie auch hier:
> wenn wir dann dazwischengingen mit einer behauptung wie "ich auch verfolgt, wir werden alle vom geheimdienst xy überwacht und verfolgt" war sehr oft wieder ruhe-im-karton
....
Wo werden Fehler gemacht? Was ist den zwei Fällen:
"geistesgesund", "geisteskrank" gemeinsam, verschieden? Gerne
würde ich andere Fälle hinzufügen. Eine Hoffnung habe ich. Nach
dieser können die Fehler in Gesprächen gesucht und gefunden
werden. Vor wenigen Tagen sah ich zwei Gespräche. Das eine war
zwischen einem Politiker und einem Sportler mit grünen Ansprüchen.
Suchwörter "sportsman interview Kennedy". Dann hörte ich eine
Befragung eines "Patienten", Suchwörter: interview pianist
catatonic. Geeignet wären auch Gespräche in Philweb. Wenn schon
einerseits Fehler gefunden werden, dann andererseits weniger. Im
Gespräch eines derzeitigen Wissenschaftlers mit geozentrischen
Weltbild hätten Fehler von einem anderen Geozentriker gefunden
werden werden müssen, nicht nur von einem Heliozentriker, was ja
banal wäre. Gespräche mit Zeugen Gottes ergeben, dass sie auf
alles eine diesbezüglich eine Antwort haben, und doch in anderen
Bereichen korrekte Alltagsantworten geben. Ein Ansatzpunkt wäre:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pseudowissenschaft, auch die Suche
nach "fake science". Mit KI können Gespräche nach Art des Sokal
verfasst werden. Auch an Hand der Gespräche von Hochstaplern
können Fehler gefunden werden, auf die die "anderen" hereinfielen.
Rhetorik ist auch zu bedenken. Und: "Wer einmal lügt, ...". Jede
Fehlerart müsste eingeteilt und benannt werden. Gesprochene
Sprache hat Regeln der Grammatik, und wenn schon Logik, dann ist
sie in beiden Fällen des Betreffs zugegen.