Hi Karl, der mathematische Physiker A. Garrett Lisi gehört (wie Heim seinerzeit) zu den Außenseitern ohne eigene Ressourcen im Wissenschaftsbetrieb. Chemiker mit eigenen Ressourcen im Wissenschaftsbetrieb haben sich wiederholt als Außenseiter in der Physik betätigt. So trat Svante Arrhenius 1902 mit seinem „Lehrbuch der kosmischen Physik“ hervor. Und Peter Strazewski veröffentlichte 2010 im Journal of Systems Chemistry einen Artikel zur „Equivalence of temperature and time, and the first spontaneous symmetry breaking“. Im Abstract ist zu lesen: "The mathematical form of the energy-entropy relationship is that of the relationship between the difference and the ratio of any two ‘entities’ x and y creating a geometrical 3D projection x = y · z, i.e., a surface of the shape of a hyperbolic paraboloid being a particular form of a quadric. The significance of this relationship is discussed here in a realm beyond thermodynamics. Somewhat intuitively, yet still in strict mathematical analogy to the relation between its most fundamental state variables, I propose for any isolated universe the cosmological state variables, absolute temperature and absolute time, to be equivalent much in the same way as energy and entropy are equivalent for an isolated ensemble of similar objects. According to this principle, the cosmological constant is inversely proportional to the squared product of absolute time and absolute temperature. The spontaneous symmetry breaking into a time component and a temperature component of the universe takes place when the first de facto irreversible movement occurs owing to a growing accessed total volume.“ https://jsystchem.springeropen.com/articles/10.1186/1759-2208-1-11 Mich erinnert das an die Gibbs-Falk-Dynamik GFD, deren didaktische Umsetzung im Karlsruher Physikkurs KPK die Kritik der DPG hervorgerufen hatte. Auch korrekte Abweichungen vom Mainstream werden zunächst meistens abgelehnt. Unterdessen ist die GFD über die Didaktik hinaus zu einer quantitativen Systemtheorie erweitert worden, aus der auch eine alternative Wirtschaftstheorie AWT hervorgegangen ist. Dabei scheint Strazewski wiederum an die Energetik Wilhelm Ostwalds anzuknüpfen; denn „the starting point is the assumption, unproven as it is, that the energy-entropy relationship for an ensemble of similar objects applies to the energetics of all physical changes irrespective of scale and material; actually, irrespective of whether it is applied to normal matter, dark matter, radiation or the fabric of spacetime itself. The basis stems from mathematics; more precisely, from the relationship between difference and ratio of entities that are quantifying fundamental states of similar objects in the universe.“ Vom Urknall bis zum Klimawandel auf der Erde reicht der Bogen. In der AWT werden neben dem World GDP und den nationalen GDPs auch die mittlere Erdtemperatur in Bodennähe und die nationalen CO2e-Emissonen berücksichtigt. Damit kommt endlich ein hemmender Rückkopplungsfaktor ins Spiel, der global wie national den Weg ins Sonnenzeitalter ebnen wird. Aber mal abwarten, was in New York beschlossen und dann auch wirklich in Angriff genommen wird. In Berlin ist ja nicht viel herausgekommen beim kleinteiligen Gewurstel. Eine mitreißende Vision traut sich keiner mehr zu. KK-Teilchen müssten uns nicht informieren können, sie wären über ihren Energiebeitrag nachweisbar. So ist es ja auch mit den recht flüchtigen Neutrinos, deren nachweisbare Obergrenze bei KATRIN in Karlsruhe gerade auf 1,1 eV herabgesetzt werden konnte. Der Nachweis von WIMPs als Urheber der Dunklen Materie in den nächsten Jahren wäre eine weitere interessante Einsicht in die Struktur der Materie. https://arxiv.org/abs/1909.06048 Es grüßt, Ingo