Dear all,
We cordially invite you to a lecture and workshop with Simon Godart<https://www.temporal-communities.de/people/godart/index.html> (FU Berlin).
LECTURE
Nach der Metapher - Die Katachrese bei Nietzsche, Derrida, Blumenberg
Do 03.04.2025 | 18:30-20:00 | Dep. of Philosophy | Hs 2i (NIG)
WORKSHOP
Jacques Derrida: "Die weiße Mythologie. Die Metapher im philosophischen Text"
Fr 04.04.2025 | 10:00-13:30 | Dep. of Philosophy | Hs 3D (NIG)
10:00-10:20 | Simon Godart: Einführung
10:20-11:00 | Eva-Maria Aigner: Migrierende Metaphern. Woher kommt, wofür steht die Metapher? (S. 239-249)
11:00-11:40 | Adrian Fleisch: Die Theorie des Nomens und der elliptische Syllogismus (S. 249-264)
11:40-12:10 | Kaffeepause
12:10-12:50 | Ralf Gisinger: Proprietät der Metapher: Die différance des Eigentlich-Natürlichen (S. 264-278)
12:50-13:30 | Johanna Thorell: Metaphysik - Aufhebung der Metapher (S. 278-290)
The text fort the workshop will be sent on request: gerald.posselt(a)univie.ac.at<mailto:gerald.posselt@univie.ac.at>
With best regard,
Gerald Posselt
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
PD Dr. Gerald Posselt
Department of Philosophy |University of Vienna
Universitätsstr. 7 | 1010 Vienna
gerald.posselt(a)univie.ac.at<mailto:gerald.posselt@univie.ac.at>
Language and Violence / Critical Theories Network<https://language.univie.ac.at/>
Dear all,
our next speakers in the Philosophy of Science Colloquium organized by the Institute Vienna Circle are Paolo Tripodi and Guido Bonino (University of Turin), who will give a talk on April 3, 4.45-6.15 pm.
All are welcome!
----------------------------------------------------------------------------------------
Philosophy of Science Colloquium TALK: Paolo Tripodi & Guido Bonino (University of Turin)
Academic Success in America: Analytic Philosophy and the Decline of Wittgenstein
Philosophy of Science Colloquium
The Institute Vienna Circle holds a Philosophy of Science Colloquium with talks by our present fellows.
Date: 03/04/2025
Time: 16h45
Venue: New Institute Building (NIG), Universitätsstraße 7, 1010 Wien, HS 3A
Abstract:
There is a rather widespread consensus, among historians of philosophy, concerning the decline of Wittgenstein amid recent analytic philosophy. However, the exact import of such a decline, its chronological development, as well as its causes and several other features, are difficult to ascertain with the traditional methods of the history of philosophy. In this talk we apply a distant reading approach, and a variety of other quantitative methods, to provide a more reliable and accurate account of Wittgenstein's decline. We focus on a corpus consisting of the metadata of US PhD dissertations in philosophy from 1981 to 2010 (although other kinds of data are also taken into consideration), and we try to relate the topic of the dissertation to the success of the candidate in his/her subsequent academic career. The results of this analysis, corroborated by other evidence, allow us to put forth the more reliable and accurate account just hinted at, and at the same time to suggest – as a contribution to external history of philosophy – a plausible mechanism at the basis of the decline itself, notably a process driven by those who controlled the recruitment policies in the philosophy departments.
Dear all,
our next speakers in the Philosophy of Science Colloquium organized by
the Institute Vienna Circle are Paolo Tripodi and Guido Bonino
(University of Turin), who will give a talk on April 3, 4.45-6.15 pm.
All are welcome!
----------------------------------------------------------------------------------------
Philosophy of Science Colloquium TALK: Paolo Tripodi & Guido Bonino
(University of Turin)
ACADEMIC SUCCESS IN AMERICA: ANALYTIC PHILOSOPHY AND THE DECLINE OF
WITTGENSTEIN
Philosophy of Science Colloquium
The Institute Vienna Circle holds a Philosophy of Science Colloquium
with talks by our present fellows.
Date: 03/04/2025
Time: 16h45
Venue: New Institute Building (NIG), Universitätsstraße 7, 1010 Wien, HS
3A
Abstract:
There is a rather widespread consensus, among historians of philosophy,
concerning the decline of Wittgenstein amid recent analytic philosophy.
However, the exact import of such a decline, its chronological
development, as well as its causes and several other features, are
difficult to ascertain with the traditional methods of the history of
philosophy. In this talk we apply a distant reading approach, and a
variety of other quantitative methods, to provide a more reliable and
accurate account of Wittgenstein's decline. We focus on a corpus
consisting of the metadata of US PhD dissertations in philosophy from
1981 to 2010 (although other kinds of data are also taken into
consideration), and we try to relate the topic of the dissertation to
the success of the candidate in his/her subsequent academic career. The
results of this analysis, corroborated by other evidence, allow us to
put forth the more reliable and accurate account just hinted at, and at
the same time to suggest - as a contribution to external history of
philosophy - a plausible mechanism at the basis of the decline itself,
notably a process driven by those who controlled the recruitment
policies in the philosophy departments.
by Initiative to Support Women in Academic Philosophy
Dear all,
Here is a little reminder for the UPSalon Stammtisch (regular's table).
Hope to see u there:
April 1st at 6 PM at Tunnel Vienna, Florianigasse 39, 1080 Wien
Best,
UPsalon
Mail: upsalon.philosophy(a)univie.ac.at
Web: https://upsalon.univie.ac.at
Dear all,
we warmly invite you to the next APSE (Applied Philosophy of Science and
Epistemology) talk and Reading Circle. The talk will be held by Anna
Alexandrova (University of Cambridge).
Talk:
When: Thursday, 03.04.2025, 15:00 - 17:00
Where: HS 3A, NIG (Universitätsstraße 7, 1010 Wien)
Title & abstract:
Social Science: A Constructivist Account
What sort of inquiry is social science? This question used to preoccupy
philosophers but fell off their agenda due to a stalemate between
so-called naturalists, who took the ideal to be natural science, and
exceptionalists, who allied social sciences with humanities. I show that
both positions commit the error of contrastivism, namely defining social
science in contrast to these two traditions, which inevitably ends up
caricaturing them. Using recent advances in philosophy, I formulate
constructivism about social sciences, a view that denies an essence to
this inquiry and grounds it in the needs of communities to understand
and improve themselves.
Reading Circle:
When: right before the talk - Thursday, 03.04.2025, 13:00 - 15:00
Where: same place - HS 3A, NIG (Universitätsstraße 7, 1010 Wien)
We will focus our discussion on a forthcoming article by Anna
Alexandrova (attached pdf):
Alexandrova, Anna. (forthcoming) "Social Science: A Constructivist
Account"
As introduction to Constructivism, we suggest this article (especially
Chapters 1 and 5):
Bagnoli, Carla, "Constructivism in Metaethics", The Stanford
Encyclopedia of Philosophy (Winter 2024 Edition), Edward N. Zalta & Uri
Nodelman (eds.), URL =
<https://plato.stanford.edu/archives/win2024/entries/constructivism-metaethi…>.
For further reading regarding the topic:
Anderson, Elizabeth. "Local Knowledge in Institutional Epistemology."
Australasian Philosophical Review (2024): 1-23.
Longino, Helen E. (1990). Science as Social Knowledge: Values and
Objectivity in Scientific Inquiry. Princeton University Press.
Risjord, M. W. (2022). PHILOSOPHY OF SOCIAL SCIENCE : a contemporary
introduction. (Second edition.). ROUTLEDGE.
Best wishes,
Ella Berger and Vinzenz Fischer, on behalf of the APSE team
Liebe Institutsangehörige!
Herzliche Einladung zur Buchpräsentation "Kafka als Patient : Stationen in Wien und Kierling" am 28.04.2025 um 18.00 Uhr an der Fachbereichsbibliothek Philosophie und Psychologie
https://bibliothek.univie.ac.at/events/008289.htmlhttps://bibliothek.univie.ac.at/fb-philosophie-psychologie/files/Einladung_…
Der heute weltbekannte Autor Franz Kafka litt bereits früh unter vegetativen Beschwerden und war seit 1917 schwer an Tuberkulose erkrankt. Sein Leidensweg
als Patient zog sich über fast sieben Jahre. Dieses Buch zeichnet Kafkas Begegnungen mit den Ärzten und Ärztinnen in Wien nach, die seine letzten
Lebenswochen begleiteten.
Kafka war ein gesundheits- wie kostenbewusster Patient
Franz Kafka unterzog sich im Laufe seines Lebens vielen ärztlichen Untersuchungen, wandte sich dabei aber immer mehr von der Schulmedizin ab. Er legte
großen Wert auf eine naturnahe Lebensführung, bevorzugte vegetarische Speisen und bewegte sich viel im Grünen. Zudem kurte er häufig.
Für die schwache gesundheitliche Konstitution haben Kafkas Biografen dessen Beziehungen und familiäre Krisen verantwortlich gemacht. Leistungsdruck,
eine erfolglose Partnersuche oder materielle Erwartungen der Eltern hatten daran ihren Anteil.
Als bei ihm 1917 Lungen-Tbc diagnostiziert wurde, setzte er weiterhin auf den bereits eingeschlagenen Weg, ohne die Krankheit selbst behandeln zu lassen.
Erst am Rande der Auszehrung zog er einen Krankenhausaufenthalt in Wien in Betracht, was ihm zuvor immer als zu teuer erschienen war. Nach zehntägigem
Aufenthalt in der laryngologisch-rhinologischen Universitätsklinik übersiedelte er in das Sanatorium Hoffmann in Kierling.
Kafkas Ärzte in Wien am Ende seines Lebens
Im Mittelpunkt dieses Buches stehen Kafkas Begegnungen mit den Ärzten in Wien, die seine letzten Lebenswochen begleiteten. Erstmals in Buchform
wurden, soweit möglich, zu diesen Ärzten biografische Hintergrundinformationen ergänzt, zumal sich unter Kafkas Behandlern einige damals namhafte
HNO-Ärzte und Internisten befanden.
Ihre Lebensgeschichten, aber auch die Darstellung von Kafkas Behandlungen in seinen letzten Lebenswochen bieten einen interessanten Einblick in die Geschichte
der Oto-Rhino-Laryngologie in Wien sowie in die Medizin zur Zeit der Ersten Republik, als größtenteils zugewanderte Mediziner aus den peripheren
Gebieten der untergegangenen K-.u.-K.- Monarchie in Wien wirkten.
(Verlagstext)
Liebe Grüße
Sonja Fiala
OR Mag. Sonja Fiala
Leiterin der Fachbereichsbibliothek Philosophie und Psychologie
Fachreferentin für Philosophie
Universität Wien
Universitätsbibliothek
Fachbereichsbibliothek Philosophie und Psychologie
Universitätsstraße 7, 1010 Wien
T: +43-1-4277-15079
sonja.fiala(a)univie.ac.at<mailto:sonja.fiala@univie.ac.at>
https://ufind.univie.ac.at/de/person.html?id=15366https://bibliothek.univie.ac.at/fb-philosophie-psychologie/https://bibliothek.univie.ac.at/fb-philosophie-psychologie/fb_in_medien.htmlhttps://orcid.org/0000-0002-5492-8934
Vorsitzende der Arbeitsgruppe Informationsethik der Vereinigung österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare
https://voeb-b.at/voeb-kommissionen/ag-informationsethik/
[cid:image001.png@01DB9E3C.3F929900]
Liebe alle,
wir laden herzlich zur nächsten Fakultätsöffentlichen Präsentation von Dissertationskonzepten der Philosophie (FÖP) ein.
Die Veranstaltung findet am Mittwoch, den 26. März 2025, um 13:15 Uhr im Hörsaal 2G (NIG, 2. Stock) statt.
Es treten die folgenden drei Kandidat*innen an:
13:15-13:45
Hegel und Nishida im Dialog der Komparativen Philosophie
Dr. Gottfried Eisl, MA
Betreuung: Univ.-Doz. Mag. Mag. Dr. Hisaki Hashi
13:45-14:15
Brücken zwischen Philosophie und Therapie:
Zen, Schopenhauer und die Praxis der Leidbewältigung
Mag. phil. Anthony Hauninger, BA
Betreuung: Univ.-Doz. Mag. Mag. Dr. Hisaki Hashi
14:15-14:45
Zeitlichkeiten in der Ära der Katastrophen.
Organisationsformen der Zeit als emanzipatorisches Werkzeug.
Kasper Nowak, BA MA
Betreuung: ao. Univ.-Prof. i.R. Dr. Richard Heinrich
ab 14:30
Nicht-öffentliche Beratung des Beirats für Philosophie
Bekanntgabe der Entscheidung
Wir freuen uns sehr auf Ihre Teilnahme!
Die Einladung kann gerne mit Interessent*innen geteilt werden.
Herzliche Grüße,
Univ.-Prof. Dr. Arne Holger Moritz
stellv. Studienprogrammleiter Doktoratsstudium Philosophie (SPL 43)
***
Dear all,
We cordially invite you to the next Faculty Public Presentation of Dissertation Concepts in Philosophy (FÖP).
The event will take place on Wednesday, March 26, 2025, at 1:15 PM in Lecture Hall 2G (NIG, 2nd floor).
The following three candidates will be presenting:
1:15-1:45
Hegel und Nishida im Dialog der Komparativen Philosophie
Dr. Gottfried Eisl, MA
Betreuung: Univ.-Doz. Mag. Mag. Dr. Hisaki Hashi
1:45-2:15
Brücken zwischen Philosophie und Therapie:
Zen, Schopenhauer und die Praxis der Leidbewältigung
Mag. phil. Anthony Hauninger, BA
Betreuung: Univ.-Doz. Mag. Mag. Dr. Hisaki Hashi
2:15-2:45
Zeitlichkeiten in der Ära der Katastrophen.
Organisationsformen der Zeit als emanzipatorisches Werkzeug.
Kasper Nowak, BA MA
Betreuung: ao. Univ.-Prof. i.R. Dr. Richard Heinrich
from 2:45
Non-public Consultation of the Advisory Board for Philosophy
Announcement of the decision
We are very much looking forward to your participation!
Please feel free to share this invitation with anyone who might be interested.
Best wishes,
Univ.-Prof. Dr. Arne Holger Moritz
Deputy Program Director, PhD Program in Philosophy (SPL 43)
Guten Tag,
untenstehend für Sie zur Information.
Mit besten Grüßen,
----
Institutskoordination
Dipl.-Ing. Katherina Geneviève Krobath, BEd
Andreas Wintersperger, MA
<mailto:philosophie@univie.ac.at> philosophie(a)univie.ac.at
+43(1)4277 46401
Institut für Philosophie
Universitätsstraße 7, Raum A316
1010 Wien
<https://philosophie.univie.ac.at/> https://philosophie.univie.ac.at/
SWIP Lecture
Gemeinschaft gestalten – Fragen an die Philosophie
Zeit: Freitag, 28. März 2025, 15.00 – 19.00 Uhr
Ort: Universität Wien, NIG, 3. Stock, Seminarraum 3 A
Programm siehe Attachment.
Wir freuen uns über viele interessierte Teilnehmer_innen.
Mit herzlichen Grüßen
Brigitte Buchhammer
Guten Tag,
untenstehend für Sie zur Information.
Mit besten Grüßen,
----
Institutskoordination
Dipl.-Ing. Katherina Geneviève Krobath, BEd
Andreas Wintersperger, MA
<mailto:philosophie@univie.ac.at> philosophie(a)univie.ac.at
+43(1)4277 46401
Institut für Philosophie
Universitätsstraße 7, Raum A316
1010 Wien
<https://philosophie.univie.ac.at/> https://philosophie.univie.ac.at/
Herz:liche Einladung zum
Vortrag von Rachid Boutayeb:
Fichte’s Kinder. Philosophischer Nationalismus im arabischen Denken der Gegenwart
31.03.2025, 19:00-20:30, 3B NIG (Neues Institutsgebäude)
*Im Rahmen des PEEK-Projekts Arts in Philosophy : Philosophy in the Arts. On The Significance of the *Heart*,“ gefördert vom Austrian Science Funds (FWF): Grant-DOI: 10.55776/AR822