Am 05.12.2020 um 15:43 schrieb Ingo Tessmann: lieber ingo, ich kann ehrlich nicht erinnern, wo ich das gelernt/ zusammengelesen/ habe, es könnte in grammers (grammer, karl) büchlein "signale der liebe" gestanden haben, oder bei roth (hirnforscher) oder damasio, oder oder, es geht mir auch nicht um genaue darstellung, zb ob nun 7 oder 8 worte im kurzzeitspeicher sind, sondern um die prinzipien, wie in diesem fall, dass wir über eine extrem enge schnittstelle von nur ~210bit/~2,7sec die gesamte welt aufnehmen (müssen), und dies nur in aufeinderfolgenden ~2,7sec schritten, also saltatorisch, während unser hirn uns auch hier (und an 1000 anderen stellen) "fließend" vormacht, und welche konsequenzen das für unsere wahrnehmung und daraus folgend welterfahrung-allgemein hat, oder dass diese schnittstelle das vorgibt, was wir "gegenwart" nennen (und daraus letztlich interpolierend "zeit", vergangenheit, zukunft usw ableiten), [ und in wahrheit gibts nur wechselwirkungs-gegenwarten, und die dauern nur ca 5 mal 10 hoch minus 44 sec (planckzeit), was vorher war, ist durch aktuale ww jeweils vernichtet, und zukünfte sind völlig offen, da diese welt völlig ereignisoffen abläuft ] ähnlich unser langzeit-gedächtnis, auch in diesem tut sich einiges völlig kontra-intuitives, - indem es grundsätzlich nicht 1:1 abbildet - indem jede daraus aufgerufene erinnerung mit aktuellem "eingefärbt" wird, um beim rückspeichern dann die ursprüngliche erinnerung glattweg zu überschreiben*, deshalb kann man zb "erinnerungen" auch auslöschen (hab ich irgendwo aus der militärforschung), und deshalb gibt es mittlerweile forschungs-medis, die gezielt erinnerungen löschen, (man ruft erinnerung x auf, kann sie dann, durch medis bedingt, nicht mehr mitsamt aktuellem eingefärbt zurückspeichern, und futsch ist sie insgesamt) könnte nützlich werden zb in der traumata-therapie * das heißt zb, meine tote erinnerte mutter wird der originalmutter immer unähnlicher, je öfter ich sie erinnere, (also sollte man sich an zb tote verwandte möglichst selten erinnern) und dieses generelle driften der langzeiterinnerung richtung dissimulation hat natürlich die fantastischsten auswirkungen im normalen alltag oder die ganzen immun-sachen, woher ich all das habe? aus zahlreichen lehrbüchern und allgemeinbüchern, genaue quellenangaben: kann ich nicht mehr liefern, da müsste ich intensiv nachwühlen in all meinen unterlagen ... es gibt zahlreiche zusammenhänge zwischen der sprachentwicklung beim kind und dem aufbau eines eigenen individuellen immunsystems = das läuft nicht zufällig synchron ab, quellen: weiß ich nicht mehr es gibt massive zusammenhänge zwischen hippocampussystem-entwicklung und i-system entwicklung und fehlern dabei quellen: weiß ich nicht mehr oder dass die lebensängste im emotio-layer "als götter" über die immunologische hautgrenze in die aussenwelt projiziert werden, und dort eben zu "leibhaftigen gespenstern" werden, "götter in himmeln" usw quellen dazu: müsst ich zu wühlen beginnen ich weiß, dass man zu allem und jedem -bei wissenschaftlich exaktem arbeiten- (gefälligst!) so vorhanden, quellenbelege anzugeben hat ... ich grüße, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus

Am 06.12.2020 um 13:06 schrieb Ingo Tessmann via Philweb: ich habe das ja irgendwo und vieles sogar mehrfach und in unterschiedlichen kontexten mal gelesen und aufgenommen, aber meist/allzu oft/ weiß ich nicht mehr wo, und das ist meiner zugegeben katastrophalen "unordnung" geschuldet, denn die schriften, bücher und unterlagen stapeln sich hier zu "gebirgen", die bis auf den dachboden liegen (bei mir siehts ähnlich aus, wie beim alten peter ustinow im haus, nur hatte der zwei häuser, eines zum wohnen, und eines eben für seine unordnung an schriften, zetteln, büchern usw) dazu kommt, dass ich scheinbar ein ziemlich "synthetischer denker" bin??, dh die ableitungen aus dem wissen interessieren mich meist weit mehr, als das wissen selbst, und deshalb erscheinen mir die "quellen" allermeist unter "ferner liefen" = von sekundärem (zumindest persönlichem) interesse, obwohl mir bekannt ist, dass "quellen" und ihre saubere angabe wissenschaftliche standard-features sind und auch sein müssen. auch am arbeitsspeicher = gegenwarts-bewusstsein, interessieren mich weit mehr die folgen und folgerungen daraus = quasi die "praktischen" anwendungen, als die tatsache selbst, welche auswirkungen es auf unsere welterfahrung und damit auf uns hat, dass wir sowohl welt als auch unsere eigenen erinnerungen und signale aus unserem körper bewusstwerdend nur über ein derart winziges "interface" erfahren können, und da ists egal, ob wir ein 210bit interface haben, oder +2 ein 270bit interface, und auch egal, ob es jeweils für 2,7sec öffnet und uns "gegenwart" herstellt, oder 2sec oder 4sec jeweils saltatorische gegenwarten liefert, während unser hirn uns einen steten fließenden verlauf vorgaukelt dasselbe etwa beim "freien willen", bei dem unser hirn uns auch "den gaukler" vormacht, und bei allzu vielen andren dingen, zb "zeit"-erleben, oder "dinge" erleben, wo doch alles nur aus feldern und energieflüssen besteht, und selbst diese vorstellungen hirngemacht sind unser eigenes hirn ist gleichzeitig auch unser geschlossenes gefängnis, und es gibt kein entrinnen, wir können nur versuchen, unsere gefängnismauern ein wenig zu ergründen, weiter gehts nicht, obwohl wir den festen eindruck haben, gerade unser hirn liefere die größt-überhaupt-möglichen freiheiten des erlebens, deshalb meine überzeugung, dass alles, was menschen tun und denken, alle wissenschaften, alle künste usw. nur unterkapitel sind/ sein werden, in einem buch "menschen-hirn neurologie/ neuropathologie", und alles, das aus diesem hirn als outputs herauskommt, blumenkohl-artig selbstähnlich ist = fraktal (was bedeutet, dass es letztlich auf einem satz von grundformeln basiert, in denen die ersetzung der variablen durch werte eben all das ergibt, was wir denken, gedacht haben, noch denken werden, und uns sonstwie zusammenklamüsern, und das ist für ein die-ganze-welt-erkennen-wollen irrsinnig armselig, weshalb ich mutmaße, dass unser hirn, so fantastisch uns seine leistungen auch subjektiv vorkommen mögen, doch nur dem einzigen zweck des nackten überlebenkönnens-auf-zeit dient) gruß, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus