5 Mar
2024
5 Mar
'24
6:36 p.m.
Am 3. März 2024 18:00:08 MEZ schrieb "Ingo Tessmann über PhilWeb"
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Mahlzeit!
Auf 1 Satz eingedampft: Das fehlende "immer" wird beim Schluss vom Besonderen
aufs Allgemeine (wenn auch nur innerhalb eines begrenzten Geltungs- und
Genauigkeitsbereichs) doch durch das meist unbewusste Vertrauen auf die Konstanz der
Naturzusammenhänge ersetzt.
Claus
Am 03.03.2024 um 09:38 schrieb Rat Frag
<rat96frag(a)gmail.com>om>:
Popper -- du weißt, dass das von mir kommen musste -- gehört zu jenen Denkern, die die
letztlichen Konsequenzen aus der Herausforderung Humes zogen. Den Induktionsproblem.
Hi RF,
das Induktionsproblem kann als Scheinproblem angesehen werden, da physikalische Sätze
keine Allsätze sind, sondern lediglich Existenzbehauptungen unter Einschränkungen
hinsichtlich ihres Geltungs- und Genauigkeitsbereiches.