Karl Janssen über PhilWeb schrieb: ich würde denken, dass bonhoeffer im kz andere reale probleme hatte, als sich um "gott-deutungen" zu kümmern, bzw dass er mit solchem tun die realen probleme versucht hat zu verdrängen ... bonhoeffer war einer der "persönlichen gefangenen" hitlers, also "sonderbehandlung" bis zur hinrichtung (kurz vor kriegsende aus praktisch rache) - indes, diese herren wussten, auf was sie sich einließen, als sie gegen hitler vorgehen wollten, und es gibt in solchen fällen nur 2 enden: entweder man erledigt die bestie, oder diese erledigt einen selbst - hätten "die bonhoeffers" konsequent gehandelt im sinne "tyrannenmord", und der wäre völlig berechtigt gewesen, und sich nicht mit bedenken und verkomplizierungen letztlich selbst an die henker ausgeliefert, wärs anders gelaufen. der beste schutz hitlers waren nicht "vorsehung" und ähnlicher blödsinn, sondern war die völlige unfähigkeit seiner widersacher, die trotz über jahre attentatsversuchen nicht ein einziges mal zum erfolg führten, und das ist nur erklärlich, wenn man annimmt, diese möchtegerne-attentaters waren "cunctatoren" = zögerer, bedenkenträger typisch deutscher art, zb der militär !! stauffenberg, der den sprengstoff in der tasche in letzter minute halbierte (statt zb noch eine dritte ladung hinzuzupacken) über jahre hatten die attentäter, die bonhoeffers, ihre chancen, und haben sie allesamt nicht genutzt, dass sie selbst dann umgebracht wurden, war die simple konsequenz ihrer eigenen unfähigkeiten. man sollte vielleicht nicht den "judengott" mit dem christengott in verbindung bringen oder gar gleichsetzen, denn der judengott besteht aus "buchstaben", also dem, das zb karl, original als "nur information" bezeichnen würde, während der christengott samt anhang aus gegenständlichkeiten besteht = jesus, heiligen, figürchen, madonnen usw - es gibt im jüdischen das bilderverbot "du sollst, du kannst, dir kein bild von "jawe" machen, auch in deiner vorstellung nicht", während es im christlichen genau umgekehrt ist, da wird gott auf alle möglichen weisen verbildlicht, um ihn vermeintlich be-greifen zu können, "anfassbar" werden zu lassen - der jude redet, innerlich und äußerlich aufrecht stehend, selbst mir seinem gott direkt, muss er, weil nichts materielles vorhanden ist, während der christ vor figürchen wörtlich "zu kreuze kriecht" und 1000 krücken braucht - der judengott ist ein fröhlicher gott, bereit und zugänglich auch für schräges und schabernack im zwiegespräch, der christengott hingegen eine ewig leidende, traurig-gestimmte "eminenz", wie ein mittelalterlicher könig ("anfortas"-verschnitt), mit der aufgabe, sünden zu vergeben - wenn du im jüdischen was ausfrisst, hast du ganz schlechte karten vor gott, weil er dich ganz persönlich zur rede stellt und haftbar macht, im christlichen hingegen kannst du dich durch labern, heulen, usw herauswinden, weil dein gottkönig dir "vergibt", was letztlich heißt, er nimmt dich nicht ernst, und interessanterweise gibts ua. auch deshalb im jüdischen keine "hölle", da ist die ultimative strafe die anihilation deines namens aus dem buch des lebens = du bist nicht in einer hölle, sondern es hat dich nie gegeben = gott hat dich schlicht verlassen, seinen "namen" von dir abgezogen = du bist nicht mehr bestandteil irgendeiner vergangenen, gegenwärtigen, oder zukünftigen welt die um-schreibung des judengottes in deutsch: JHWH (eine insgesamt vierwertige alliteration bzgl endbuchstaben, und fast redundant) es geht die schöne legende, die aufgespannte welt seien nur die in unordnung geratenen buchstaben des wahren namens des judengottes, und die immer-weiter-nur-werden welt versuche deshalb im immer-nur- weiter werden in form endloser permutationen der buchstaben den wahren gottesnamens wieder in der richtigen reihenfolge zusammen zu setzen, worauf die welt zu gott zurückfließen wird, die trennung gott-welt also aufgehoben, und sich ihre existenz dann erübrigt haben wird. (meine vorstellung: am ende aller wechselwirkungen wird die welt einfach verschwinden, weil nicht-wechselwirken bedeutungsgleich mit nicht-existieren ist) wir hatten, wo ich früher wohnte, eine nachbarsfamilie, der mann war mathematik-prof an der uni köln zu seiner aktiven zeit gewesen, im alter dann irgendwas zwischen depressiv + schizophren geworden und deshalb in ambulanter dauerbehandlung, der hatte im kleinen vorgarten seines hauses einen beeindruckenden grellweißen marmorobelisken aufgestellt, ca 3 m hoch, oben spitz zulaufend, und in augenhöhe die große ohne farbe ins marmor eingravierte inschrift "DEUS EST UNUM" (ungeschicktes latein?, oder weil 11 buchstaben "besondere" primzahl sind?, sollte wohl heißen "es gibt nur einen gott", oder sowas, und nicht etwa "gott ist ein unikum) - ich bin beim ausgang mit den hunden oft an dem teil vorbeigekommen, und dachte mir meinen teil: war der prof ein mathematiker, der im alter schizo geworden ist, oder ein von anbeginn schizothymer mensch, der einen teil seiner krankheit in form "mathematik" beruflich auslebte und so unterdrückte? (seitdem sind mir "mathematiker" einigermaßen suspekt) * und ja, "waldemar, ich warne dich", akzeptiert, denn garade auch zur größten kirchenheiligen der catholica, theresia von avila, habe ich ja ein besonders liebevolles verhältnis ..., und zum "hildchen von bingen", neben deren klosterruinen ich zu wohnen die fast exotische ehre habe, natürlich auch hildchens "mein kampf": https://www.deutschlandfunk.de/der-kampf-um-kirchliche-anerkennung-100.html ich bin damit nicht gemeint, ich bin NICHT ebenbild von göttern, sondern nur eine kreatur = ein tier, unter allen anderen mit-tieren auf diesem planeten, ich habe ein großes hirn, andere tiere können gut fliegen, wieder andere schnell laufen, usw = ich weigere mich, mich von den anderen mit-tieren grundsätzlich irgendwie abzuheben, denn im anthro-größenwahn ist die atemluft sehr knapp, und der sauerstoffmangel im hirn macht dann all die verwirrungen und irrungen des menschen = auch jemand, der voll auf kokain ist, fühlt sich unbesiegbar und was weiß ich mehr, und dass mensch sich noch zum besseren entwickeln könnte?, wir sind genauso gefangen "in unseren genen/unserer epigenetik" wie jedes andere lebewesen auch. wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com

Am 21.09.2022 um 01:32 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: "die bonhoeffers" damals hätten eine einzige aufgabe (von einem gott) gehabt, den adolf nachhaltig zu beseitigen, und zwar möglichst schon, bevor er die großen schäden, wie industrialierter massenmord, anrichtet. dazu hatten sie, wie hitler auch, über 12 jahre zeit, und haben aus 1001 gründen die komplettversager gegeben, und "die bonhoeffers und stauffenbergs" waren hunderte, die über mehr als 12 jahre alle gelegenheiten NICHT nutzten. adolf hat das als "vorsehung" interpretiert, in wahrheit aber war es ein systembedingtes versagen, angesichts der schäden ein "äonisches versagen", das seinesgleichen sucht. das "hochhängen" des "deutschen widerstandes" ist nichts als geschichtsklitterung, um den nachfahren ein beruhigendes bild aufzumachen, in wirklichkeit war das damalige nazitum ein monströses monolithisches gebilde aus anführern und abermillionen von kleinen "führern", die alle und willig mitmachten und mittaten, deshalb hat man später in nürnberg die nazi-größen quasi zu unrecht vor gericht gestellt, man hätte stattdessen, einmalig in der geschichte, das ganze volk vor gericht stellen, und wegen verbrechen gegen die menschlichkeit usw zur rechenschaft ziehen müssen, denn jeder mann und jede frau hatte augen im kopf, und sah was tagtäglich abging "im reich", zb wie massenhaft nachbarn verschwanden, und ihre möbel usw auf den straßen verramscht wurden, die naziführung gab zwar die anstöße, aber es war volkswille, dass das alles tatsächlich geschehen konnte, ohne das volk als ausführendes agens wären die nazigrößen als hirnrissige gurkentruppe geendet. und "der volksnazi" ist bis heute, mal offener, mal latenter, immer weiter "im volk" vorhanden (brecht lag richtig "der schoß, aus dem das kroch, ist fruchtbar noch") ( und nicht einmal das einfache und ganz simple gebot "du sollst weder menschen, noch tiere, noch pflanzen töten" (um die eigene seele nicht stückchenweise peu a peu mitzutöten) wird im geringsten beachtet. ) ein zumal fantasierter gott hat damit nichts zu tun, es war das versagen eines ganzen volkes, in diesen dimensionen einmalig in der geschichte, und genauso versagen wir heute noch immer, indem wir die spiele der großkopferten im land und mittlerweile weltweit nicht nur zulassen, sondern willig und aktiv spielen = wir alle sind die ausführenden, und auch heute gibts vielerlei "bonhoeffers", die das ganze zwar "bekritteln", aber nicht ändern (nicht mehr ändern können), denn das naziproblem ist heute in modifizierter form ein weltweites ubiquitäres elitenproblem. daran könnte man erkennen, wenn man augen und verstand hätte, was ein mensch wirklich zum leben braucht (denn der alte jawe ist ein lebens-gott, kein totengott der christen), nämlich fast nichts, und nicht wie heute, umgeben und umhangen mit tand und glitter, regelrecht enkrustiert in unseren interieurs, wenn ich den menschen als 1 setze, schleppen wir mittlerweile 50 oder 100 als tand mit uns herum, den wir eigentlich zum leben garnicht brauchen - dabei ist leben ganz einfach: fließgleichgewicht + energieinput + entropieoutput + nach paar jahren absterben und auflösung + der nächste bitte, nicht geheimnisvoll, nichts besonderes, und götter?, durchaus verzichtbar, es sei denn, man will ein religions-wirtschafts-imperium haben ... wie einst die zb alten ägypter (und nicht nur die), und man kann sogar daraus für heute lernen: damals war religiöses alles, weil darauf eine gesamte volkswirtschaft basierte, über 20 jahre baute man zb an einer pyramide, dazu waren abertausende von arbeitern, zulieferern, werkzeugindustrie, nahrungshersteller und verteiler, nilschiffahrt, materialienbeschaffer, eine auferstehungs-teil-industrie, mumifizierungs-teil-industrie, usw dauer-nötig = eine fast gesamte volkswirtschaft "baute" an pyramiden, tempeln, man erbaute ganze religiöse städte, brauchte dauer-bewachung der anlagen und gräber, führte kriege usw deshalb, etc - und warum?, letztlich ist religiöses non-sense, und alle arbeiten und tätigkeiten dafür = non-sense, aber damit lief in altägypten eine ganze volkswirtschaft, und das über fast jahrtausende, basierend auf in der sache selbst non-sense: "religiösem" und genau so auch heute, nur ist "religiöses" als arbeitgeber und motor der volkswirtschaften durch neues ersetzt, nämlich durch (genau wie in altägypten) maßlos-überwertige letztlich genauso leere non-sense glitter- und tand-produktion, die sog "moderne volkswirtschaften" am dauerlaufen hält = die weltliche-tand produktion und verwertung ist unsere heutige religiöse volkswirtschaft, weltweit sogar, im prinzip nicht unterschieden vom altägyptischen tun, und genau wie damals erscheint auch heute alles easy, konsistent, wohlgeordnet etc = geschlossenes welt- und lebens- gefühl = es scheint alles in ordnung mit dem immer-weiter, immer-höher, immer-schneller. dass volkswirtschaften, die überwiegend auf non-sense produktion gründen, immer früher oder später kataklymisch scheitern, diese erfahrung wird auch uns bevorstehen, nur könnte es dann zu spät für einen danach-neustart sein, weil der ganze planet irreversibel leergefressen und verwüstet ist. wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com