Re: [Philweb] Die Ewige Wiederkehr des Immergleichen

Am So., 19. Sept. 2021 um 18:37 Uhr schrieb waldemar_hammel nach ovid und hesiod gab es vier bzw fünf weltzeitalter: golden - silbern - bronzen (ehern) - heroisch - eisern jedes zeitalter wiederholte-irgendwie das vorhergehende auf höherer ebene, ewige wiederkehr des immergleichen aber doch nicht genau gleichen aus heutiger sicht müsste man das schema ergänzen: steinern - hölzern als vorlauf vor dem goldenen zeitalter, und nach eisern mindestens das zeitalter der plaste (zb pet, pp, pe, pu, usw), und danach zeitalter des virtuellen (etwa bitcoin, avatare, usw) egal, denn man kann für alles grenzen setzen = unterteilen, kategorisieren usw a b | ... a | b oder beliebig anders schonzelmann nun, selbst virtueller dreifachzwillingsbruder eines versprechers seiner schwester, hat, um obige verkomplizierungen loszuwerden, alles in zwei unterschiedliche weltzeitalter gepackt, von denen eines "die teile" repräsentiert, und das andere die genauen antiteile der teile, und beide zeitalter finden lt schonzelmann nicht gleichzeitig, sondern zeitlich und/oder raumzeitlich nacheinander statt, zb einem weltall stände dann ein genaues antiweltall gegenüber, das aber raumzeitlichen offset um genau ein weltall aufweist also nicht wie zb elektron und positron, denn die haben nur invertierte ladung, sind sonst aber gleich (bis vielleicht auf die händigkeit), sondern elektron und "anti-elektron" = eigenschaften-unterschiedlich-gegenteilig in allem oder yin+yang, die sind dann nicht mehr komplementär, weil sie in je verschiedenen w.zeitaltern stattfänden, es sei denn, die verschiedenen w.zeitalter wären ihrerseits komplementär, was der schonzel aber gerade durch seine grenzziehung ausgeschlossen wissen will ich bin hingegen der ansicht, man kann sich auch schonzelmanns kategorisierung sparen, indem man annimmt, dass jedes teil bereits selbst auch sein genaues antiteil ist, beschreibung etwa: wie ein stein, der durch seine präsenz luft, raumzeit usw durch sich selbst verdrängt, sodass das verdrängte und der stein eigentlich bereits genaue gegenteile voneinander sind ein elektron, also nicht erst ein "antielektron" nötig, sondern das elektron selbst ist bereits auch sein eigenes antiteilchen, oder materie und dunkle materie nicht, sondern materie ist bereits selbst auch ihr eigenes "anti", die zb physikalische antimaterie mit zb ladungs-inversion ist eine dann ganz andere kategorie, denn auch diese antimaterie ist dann bereits wieder ihre eigene anti-antimaterie, also quadrupels: materie ist gleichzeitig ihr eigenes anti, und physik. ladungs-antimaterie auch ihr eigenes gegenteil inklusive, ebenso noch schwache- und starke und grav- ww anti-materien wären je auch ihre eigenen gegenteile (also 4 miteinander verkoppelte quadrupels) auch zb die vier physik-grundkräfte, schwache, starke, em, und gravitations- ww, sind dann selbst auch ihre eigenen antis, auch in bioAdenin (A),/Guanin/(G), Cytosin (C) und Thymin (T) sind ihre eigenen antis gleichzeitig und zb zwei "verschränkte elektronen" wären dann über ihre je eigenen anti-funktionen ganz automatisch verschränkt, sogar alle e wären dann und immer mitsammen "verschränkt", das beobachtete wäre nur ausschnitt einer viel weitergehenderen sache, zb dass man in einer ladungswolke nicht ein einzelnes teilchen herauspicken kann, usw * ich wäre also, aus atomen usw bestehend, auch das genau gegenteil von mir, und das inklusive ? hm ..., und ich wäre als ich + das genau gegenteilige sogar verschränkt mit allem ? hmhm ... da ziehe ich mir jetzt lieber noch eine kanne kaffee, und bleibe dann ganz einzeln nur mit mir selbst ** ich bin übrigens gestern gar nicht gewählt worden, von niemandem, beanspruche aber genau deswegen jetzt, wie laschetmann auch, das kanzleramt, denn opposition liegt mit einfach nicht, und wahrscheinlich waren viele briefwähler, wie bei trump auch, nur niederträchtige russen-fakes ! wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus