24 Jun
2020
24 Jun
'20
3:27 p.m.
1&1 Mail App (iPh)
Am 24.06.20 um 14:29 schrieb Claus Zimmermann
Wenn YouTube bei der Löschung pornografischer Inhalte
doch wenigstens konsequent wäre. Aber sowas
https://youtu.be/4pTITcV-Se8
wird dann nicht gelöscht!
Wird wohl so sein, wenn man YT als Ganzes betrachtet, Fluch und Segen auch hier, da ich
über dieses Medium viele hochinteressante Beiträge/Einstellungen zu insbes.
wissenschaftlichen Themen (Vorlesungen von Unis etc) aber auch hilfreiche Beiträge, die
nahezu den gesamten Lebensbereich betreffen. Den schon von Weitem riechenden Mist in
diversen Kanälen dort beachte ich nicht, geschweige denn, das Zeig auch nur zu öffnen.
Es bleibt dabei: Lebenskunst besteht darin, gangbare Wege im Alltagsgeschehen zu finden,
immer wieder den korrigierenden Balanceakt zu vollziehen. Leben ist ein Drahtseilakt: man
setzt dich mit dem Eintritt in selbiges auf das Seil; die Mutter ist es meist, die deine
die ersten Schritte dort oben begleitet; die Balancierstange ist zunächst sehr kurz,
verlängert sich mit jeder hinzukommenden Lebenserfahrung. Doch auch der beste „Seiltänzer“
kommt bisweilen in‘s Straucheln, fällt in‘s Fangnetz und nicht Wenige stürzen ab. Davor
möge uns alle das Schicksal bewähren!
Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl
Am 24. Juni 2020, 12:43, um 12:43,
janssen.kja(a)online.de schrieb:
>
>
>1&1 Mail App (iPh)
>
>Am 24.06.20 um 10:00 schrieb Ingo Tessmann
>
>> > Am 24.06.2020 um 02:17 schrieb Claus Zimmermann
><mail(a)clauszimmermann.de>nn.de>:
>> >
>> > Es handelt sich nicht um eine Meinungsäusserung von Ingo M.,
>sondern um die Wiedergabe eines fiktiven Gesprächs mit einem
>selbsternannten Querdenker.
>>
>>
>> Hi Claus,
>>
>> so wird der Text ja eingeleitet, aber ähnlich wie bei so vielen
>anderen Worten auch, bedaure ich den Bedeutungsverfall.
>Verschwörungswahn wird beschönigend als Theorie bezeichnet oder
>schwachsinniges Geschwafel als Querdenken!? Quergedacht hatte einmal
>eine andere Bedeutung, wenn ich z.B. an die Querdenker Klaus Traube,
>Joseph Weizenbaum, Noam Chomsky oder Jean Ziegler denke. Was ist aus
>dem Denken geworden? Weltweit greifen Verblödung und Populismus um
>sich, obwohl Anzahl und Genauigkeit der Parameter in den quantitativen
>Experimentalwissenschaften nach wie vor monoton steigen. Reflexionen
>darüber sind ein genuin philosophisches Thema; denn wenn sich Staat und
>Pöbel gemein machen, droht Faschismus.
>>
>> Es grüßt,
>>
>> Ingo
>
>
>Damit ist alles zum Thema gesagt und das sollte auch unser Motiv hier
>in philweb stützen, eben nicht in absurde (gesellschafts)politische
>Diskussionen zu verfallen.
>
>Offen gesagt habe ich nicht die von Ingo Mack hier eingestellten Links
>beachtet, da ich unterwegs nur über iPhone mit dem philweb verbunden
>war. Habe aber letzte Nacht durch einen weiteren Beitrag von ihm hier
>erfahren, dass es sich dabei um offenbar von durch YT mittlerweile
>gesperrte pornografische Inhalte gehandelt hat. Das wäre also wirklich
>das Letzte, was wir hier brauchen! Nur eben kannte/kenne ich den Inhalt
>nicht und sollte deshalb ohne diesbezügliche Kenntnis keinen
>ultimativen Rausschmiss aus der Liste veranlassen. Daher meine
>wiederholte Bitte an Ingo Mack, sich wieder in altgewohnter Weise hier
>einzubringen.
>
>Vielleicht noch ein Satz zu Pornografie. Ganz klar auch ein
>gesellschaftliches Thema und sollte daher dementsprechend auch nicht
>tabuisiert werden. Meine Meinung dazu ist vermutlich zu offen und
>deshalb derzeit nicht gesellschaftsfähig. Mein Wunsch hierzu wäre, das
>gesamte Sexualthema aus dem versumpften Kreislauf von dumpfer,
>triebgesteuerter Unbeherrschtheit, Abartigkeit, Missbrauch,
>Kriminalisierung bis hin zu widerlicher Scheinmoral und -heiligkeit
>(mit Letzterem schließt sich der Kreis in Freud’scher Diktion)
>herauszuholen. Meines Erachtens würden sich damit auch definitiv zu
>sanktionierende Missbrauchsfälle verringern. Doch wie gesagt, soweit
>ist die Gesellschaft noch lange nicht und deshalb verbieten sich hier
>in philweb Hinweise/Links in diese „Sumpfszene“.
>
>Bester Gruß in die Runde! - Karl