7 Jan
2020
7 Jan
'20
5:43 p.m.
Hi wh.
Feynman hätte wahrscheinlich gesagt, dann rechne das doch mal durch! Es ist ja nicht das
erste Mal, dass Du Mosaiksteinchen für ein WW-Weltbild präsentierst. Ich stelle wiederum
fest, dass noch nichts Neues dabei herausgekommen ist.
Es grüßt,
Ingo
Am 06.01.2020 um 01:30 schrieb waldemar_hammel
<waha3103x(a)googlemail.com>om>:
Am 02.01.2020 um 16:45 schrieb Ingo Tessmann:
Ich hatte
gefragt, was eine WW-Theorie besser mache als die herkömmliche ursachenbasierte Theorie.
Das Beispiel der Ko-Evolution beantwortet meine Frage keineswegs, denn Ko-Evolution ist
lange Bestandteil der gängigen Lehrbücher zur Evolutionsbiologie. Aber was geht darüber
hinaus? In der Physik ist es ja ähnlich, wie die grundlegenden WW zwischen den Feldquanten
zeigen. Das ist alles Standard, aber nichts Neues.
das falsche, zb an den feynman-diagrammen, ist,
dass sie eine generelle zeitachse haben,
statt eigenzeiten und eigenräume in den beteiligten teilchen selbst
zb hier, coulomb-streuung zweier elektronen
https://de.wikipedia.org/wiki/Feynman-Diagramm
<https://de.wikipedia.org/wiki/Feynman-Diagramm>
dadurch der irrtum, die elektronen unten im schema seien gleich denjenigen oben,
in wahrheit gilt:
e(unten) {eigenschaften a-z + t1 + r1} geht per ww über in e(oben) {eigenschaften a-z +t2
+r2},
womit wir oben ein komplett neues teilchen haben,
denn wenn auch nur eine eigenschaft in einer eigenschaftensumme
verändert/verloren/hinzuaddiert ist,
handelt es sich um eine komplett andere eigenschaftensumme
*
statt zeit ließe sich auch eine beliebige andere eigenschaft der infrage kommenden
teilchen in feynmans diagrammen als achse setzen,
und es bliebe bei dem irrtum