18 Jan
2025
18 Jan
'25
2:50 a.m.
Oh Waldemar, grade lese ich Deinen u.a. Beitrag und es steigt in mir wieder Übelkeit auf,
wie ich sie in den vergangenen Tage wohl durch eine Magen-Darm-Grippe oder durch irgendein
verzehrtes Giftzeug eingefangen habe.
Für mich einfach zum Erbrechen, wenn ich immer wieder und nun aufs Neue diese Deine
abgrundtiefe Missachtung und Grosskotzigkeit gegenüber Personen oder Institutionen zu
lesen bekomme, deren Meinungs-/Weltbild nicht mit Deinem auf wechselwirkende Hammelkörner
beschränktes Denkmodell in Verbindung zu bringen ist.
Damit sei von mir keinesfalls gesagt, dass Dein hier eingebrachtes Wissen falsch ist, es
ist lediglich unzureichennd. Es reicht nicht über die pure positivistische Sicht auf diese
Lebenswelt hinaus.
Ähnlich wie Ingo T. (it) das Weltgeschehen einzig durch Mathematik, bzw. mit deren
Werkzeugen erkören will und damit dort scheitern muss, wo es nichts mehr zu zählen gibt.
Das ist salopp ausgedrückt und wird ihm nicht gefallen. Daher anders formuliert, möchte
ich anmerken, dass Mathematik bestens vlt. sogar einzig dazu geeignet ist, reale, also
konkret messbare, abzählbare Phanomene in der Natur zu beschreiben, derartige Beschreibung
jedoch nicht notwendigerweise eine zureichende Erklärung liefert und schon gar nicht dazu
geeignet ist, Aussagen über metaphysische Phänomene zu tätigen.
Es wäre fatal, insbes. für die Philosophie , der Mathematik blind zu folgen. Das gilt
uneingeschränkt auch für das eingeschränkte materialistische Weltbild des Positivismus.
KJ
transmitted from iPad-Client
Am 17.01.2025 um 20:03 schrieb waldemar hammel über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Am 17.01.2025 um 14:28 schrieb ingo_mack über
PhilWeb:
Hallo Karl, werte Anwesende,
anbei ein (nicht ganz bereinigtes) Transscript einer Vorlesung von Herrn
Ganteför.
hallo werte runde,
ab jetzt bin auch ich, um es deutlich zu sagen, explizit ganteför-fan im
landgasbehälter,
weil ich den mann auf seinem weg in die psychiatrie schon länger unter beobachtung habe,
zumal herr ganteför in seinem nächsten buch das thema "seelen-überdruck im
landgasbehälter, und sein korrespondieren mit der seelen-senke in den ersten submarinen
100 metern" durchnehmen wird,
(weit weniger menschen sterben und setzen ihre seelen ja im meer frei, als an land, wo
jeder, JEDER, geborene irgendwann seine ich-seele wieder freisetzt)
und völlig einleuchtend, dass die seelen-bestückung neugeborener bei der schieren menge
nur zeitverzögert stattfinden kann, was einen lebens-anfänglichen ich-seelen-mangel, also
eine seelen-senke bedeutet,
während am lebensende, beim übergang der vielen ich-seelen zurück in die kosmische
wir-seele, ein seelenstau auf diese rückführung wartender seelen-mengen vorliegt,
was den, erneut zeit-kritischen, überschuss an vorerst freien "arbeitslosen"
seelen bewirkt, die den landgasbehälter aus reinen gründen der seelischen entropiezunahme
ebenfalls durch druckzunahme mit-aufheizen
in kapitel MCMLXI seines demnächsten buches geht herr ganteför dankenswerter weise auch
näher darauf ein, warum der mensch aus fünf miteinander korrespondienden instanzen
besteht:
dem körper + dem geist + der volatilen seele + dem käsefuß (oder beiden) + dem dekalogen
einhorn im linken ohr
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at