Re: [Philweb] Fwd: Betrachtung - Betrachter und Vaihinger-Fiktion

Lieber Claus, nimm das bitte nicht so schlimm, Philweb ist ja allgemein ziemlich lässig. Deine Gedanken waren ok, und ich versuche ja noch darauf einzugehen, Problem ist nur das Ausufern, und das ist mein Problem: Ich brauche ja nicht darauf einzugehen. Auch ich kann mal noch eine Frage zuschießen, die von meinen "strengen" Fragen abweicht. Vor langer Zeit war der Lügendetektor Mode: Ist er nicht derart ergänzt und perfektioniert, dass er gar die Fragen des Ratfragers beantworten könnte? Ernst ist es mir trotzdem. Denn mit den genaueren Messungen muss doch mehr abgeleitet werden können als mit dem Gerät von 1935 des Leonarde Keeler, der in einem film noir sogar den Experimentator auftrat, im Netz verfügbar. Es geht allgemein darum, die Potentiale mit den Äußerungen und den vermuteten inneren Geschehnissen (Qualia) gegenüber zu stellen. Also nicht darum, Willensfreiheit, Glaubenserlebnisse oder Lügen festzustellen. Dann wenn hunderte solcher Grafiken zu den verschiedensten Situationen hergestellt wären, dann könnte wahrscheinlich zumindest einiges daraus geschlossen werden. Ich würde den Spezialisten sagen: Macht euch an die Arbeit. Wenn schon 1965 das Rauschen herausgerechnet werden könnte, muss doch 56 Jahre später viel mehr möglich sein! Gruß Joseph