[PhilWeb] Re: (Kein Betreff)

nachtrag zu meiner letzten mail, ums nochmal vielleicht deutlicher auszudrücken: es gibt keine trans-zendentalität, nichts wirklich transzendentales, sondern/weil auch das noch so erlebt-scheinbar-tranzendentale (wie etwa in medition) immer teil des cis-zendentalen ist, und somit der letztlich physik (und ihrer beigeordneten wissenschaften) unterfällt - in der patholgie gibt es die möglichkeit, ein gehirn dem körper zu entnehmen, und es so von außen zu betrachten (habe ich einst 2 jahre lang gemacht), aber es gibt nicht die möglichkeit lebendige hirnfunktionen im rahmen ciszendenz von außen zu betrachten (außer im rahmen ct/mrt/pet heute teilweise, und damit lässt sich allerdings direkt/unmittelbar auch der nachweis führen, dass transzendentales erleben auch nur normale hirnarbeit/hirnfunktion ist, ganz klar enttäuschend für die anhänger aller esoterischen bemühungen, wie zb meditation, , aber was sollte besser werden, wenn man diese tatsache, "diese wahrheit", ignoriert oder unterdrückt? freue DICH doch lieber mit mir, dass auch das problem der transzendenz als weiteres pseudoproblem letztlich auf dem physikalischen boden erkannt und aufgelöst werden konnte/ und eigentlich solltest auch DU als ing. deine helle freude an den physik-hochleistungs-maschinchen wie mrt usw haben, denn überlege einmal, wie seltsam und wunderbar, dass ausgerechnet "magnetische-resonanz bei der arbeit" den angeblich wabernden transzendenten resonanzen den boden entzieht/ wobei unsere gesamte hirntätigkeit ja letztlich "nur" ein elektromagnetisches phänomen ist, das man ununterbrochen gut mit wasser (bei mir literweise kaffee) und zucker füttern muss, damit es in funktion bleibt) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com