[PhilWeb] Re: Zeiten -- Zeitenlauf

Lieber Ingo M. und lieber Ingo T., wieder Danke für Eure anregenden und in Deinem, Ingo M.s Fall so schön poetisch bebilderten Anregungen! Ich beschreibe im Folgenden, wie man gedanklich aus einem konkreten Objekt in seiner konkreten Gestalt eine Quelle kohärenzstiftender Dynamik macht. Sie formt jedwedes „Objekt“ in eine Schale alias eine konkave Vertiefung um. Nun kann man aus solch einer, z. B. schalenförmigen Vertiefung eine sich in die Zukunft erstreckende Vertiefung machen. Das walzt die Schale zu einer länglichen Vertiefung aus, die einem Hohlweg, und damit einer in die Zukunft weisenden Bahnung entspricht (Ingo M.: „auf der Spur“…). Objekte werden in dieser Sicht als Interaktions-bahnende Quellen gemeinsam gestifteten Kohärierens angesehen (wie Du, lieber Ingo T. zu Recht schreibst, auch in Form bahnnender Gravitationspotentiale, deren Verwirklichungen in in der Interaktion verwirklichten Bahnen zusammenfließen). Die augenblickliche Vertiefung und ihre in die Zukunft ausrichtende Form als Rinne oder Hohlweg „vertreten“ dann das zuvor empirisch-dreidimensionale oder unräumlich gedachte „Objekt“ im Zeit-fokussierten Zugang. Eine Kugel im greifbar-räumlichen Sinn wird im Zuge dieser gedanklichen Transformation etwas Umhüllend-Richtungsweisendes, ihre konvexe Oberfläche wird „umgestülpt" in eine konkave Vertiefung, genau so, wie man eine Teigkugel erst auswalzen und dann in eine Form mit Vertiefungen (ein Model) drücken kann: dann ist ihre vormals konvexe Oberfläche konkav geformt. Und wenn dann diese Vertiefung „in die Zukunft geöffnet“ wird, indem man sie zur Rinne, zum Hohlweg auswalzt, dann hat die anschaulich vormalige Kugel die Gestalt eines Weisers und Wegweisers kohärenter Dynamik gewonnen, und zwar als wegweisend schon kraft ihrer Existenz als Potenzial. Erst in der Verwirklichung kommen die konkreten Jeweiligkeiten zum tragen. Als Wegweiser, als „dynamic coherence provider“, wie wir z. B. ihn, den Mond jetzt als Potenzial benannt haben geht es daher als erstes darum, dass es ihn als Kohärenzstifter überhaupt gibt - unabhängig, an welchem Ort und in welcher räumlich-konkreten Gestalt er vorliegt. Es geht um den Mond in seiner gestaltungs- und zukunftsfähigkeit für uns, für unser Interagieren mit ihm z. B. als Lichtquelle, Orientierungs- und Ausrichtungspunkt, als Zeitgeber, als phantasierte freundliche Umgebung, z. B. in seiner Übertragung in die Gestalt eines freundlich lächelnden und mild schimmernden Gesichts. Seine grundsätzliche Gegebenheit als Potenzial wird dann in jeweilig einzelnen Interaktionen in dieser Interaktion gemäßer Form verwirklicht, und hier können alle konkret raumzeitlichen Aspekte zur Interaktion genutzt und in der Interaktion aus seinem Potenzial heraus verwirklicht werden. Die Aspekte, die in der Interaktion angesprochen werden sinnd dann wie Tore in die Zukunft, geöffnet eröffnen auch sie einen Weg, stellen auch sie eine Bahnung dar. Das gilt für den Mond als Wegweiser für uns, und und wir eröffnen in ihm, dem Mond eine Tür, die er uns im Sinn des Wegweisens und Zeitmessens und Besinnens und Bedichtens etc. anbietet. Anders als in Zwiebelschalen, die ja eine serielle Anordnung zueinander aufweisen, sind die Bahnungen nicht in der Weise zueinander angeordnet, dass sie schachtelförmig ineinander oder in hierarchischer Staffelung vorlägen. Da sie Dynamiken vogeben, sind sie stattdessen lediglich im Sinn der gemeinschaftlichen Richtungsweisung angeordnet, als Sinn-stiftende Quellen von Verwirklichungen, die „ zum gemeinsam ausgerichteten Prozessieren zusammenfließen“ können, wie Du, Ingo T. schreibst. Kurz, der Wechsel von der konkret-anschaulichen Welt in die Welt, gesehen als sinnvolles Zusammenfließen ermöglichendes, somit als der Existenz nach interatkiv sinnstiftendes Formgebungspotenzial führt zu Bildern von Wegen nicht als gesetzten, betonierten, sondern von Wegen als Dynamik-richtende Bahnungen. Dabei verliert das knkoret Anschauliche seine anschaubaren Aspekte der räumlichen und zeitlichen jeweiligen Position zu Gunsten einer zukunftsträchigen Potenzialform. So viel als Wort zum späten Morgen, erneut mit Dank, Thomas Hallo Welt, hallo Philweb, liebe Mitreisende: mit der Zeit krümmt sich der Raum und alles ist in Bewegung. Wie auf einem Ozean ein beständiges Auf und Ab, ein globaler Tidenhub in dem Ebbe und Flut sich gegenseitig bedingen. Kohärentes Wellenverhalten, berechenbar, immer wiederkehrend, unablässig, zuverlässig; ganz wie ein Naturgesetz. dieses Bild einer nach innen gekrümmten Zeit-Zwiebelschale ist faszinierend, schwer zu fassen aber einmal auf der Spur kommt ein Gedanke zum anderen, und Bilder entstehen lernen laufen und schwupps haben wir einen evolutionären Film hochaufgelöst in 3D. ich habe gerade über den Mond nachgedacht und das Efeu das hier auf dem Dach den Reflektor mal wieder überwuchert. muss wohl oder über aufs Dach und die Satellitenschüssel freischneiden. wird eine eher unangenehme Arbeit da ich nicht mehr der Jüngste und darüberhinaus nicht mehr schwindelfrei bin. sei's drum. Also zurück zum Mond. Warum ist eigentlich dieser Trabant immer nur von einer Seite zu sehen? da war der erste Zweifel gelegt: Satellitenschüssel und Reflektor. was wäre wenn der Mond den Reflektor der Globalen Zeit-Zwiebelschale ist, die auf dem Globus entstehende Informationsflut sammelt und an eine Empfängerstation irgendwo im Universum sendet? also ein stiller Beobachter, der die qualitative und quantitative Informationsdichte der globalen Information als Satellitenschüssel-funktion dem interessierten Rest des Universums seit Anbeginn frei Haus liefert? Ein Wachposten für weiterentwickelte "Intelligenzen" irgendwo da draussen? mit den entsprechenden Algorithmen liesse sich bestimmt die "Stimmungslage" der gesamten ausfiltern, neben vielen anderen "wichtigen" Informationen über das Wesen der Intelligenz auf diesem Globus. nur so eine Idee, warum der Mond immer nur von derselben Seite zu sehen ist. it is all about information, that's all gruss aus der Diaspora ingo mack