Re: [Philweb] Neoklassische Philosophie?

Am 24.01.2021 um 12:02 schrieb Dr. Dr. Thomas Fröhlich via Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>: [Philweb] Lieber Ingo, vielen Dank für Deine anregenden und sehr fördernden Anmerkungen! Mit der Projektbezeichnung als „Universalmorphologie“ hast Du genau unser Ziel getroffen. Das Konzept der DCPs ist tatsächlich das Kernstück unseres Ansatzes. Eine Topologie können wir dabei nicht erstellen, weil wir in unserem bottom-up-Ansatz keine vorgegebene, zunächst leere Zeit und keinen vorgegebenen, zunächst leeren Raum in jeweiliger, gleichfalls vorgegebener Binnenkontinuität vorfinden / annehmen. Dass sich diskrete Ereignisse zu Vorgangslinen verbinden, ergibt sich bei uns nicht von selbst, z. B. so, wie sich Punkte umstandslos zu einer Linie zusammenführen lassen, sondern ist an wechselseitige Passung gebunden, die wiederum ein Aufeinander-Orientiert-Sein der beteiligten Ereignisse voraussetzt. Wir haben daher auch keine Vektorräume, wie in Beschreibungen zum semantischen Raum angenommen, und keine durchgängigen Binnenkontinuitäten in Form von Vektoren, wie von dem von Dir erwähnten Renè Thom im Sinn von Vektorbündeln über Mannigfalitgkeiten thematisiert. ___________________________________________ Philweb mailing list Philweb(a)lists.philo.at http://lists.philo.at/listinfo/philweb