Re: [Philweb] Wer bin ich

Am 13.09.2020 um 03:49 schrieb K. Janssen: sch ..., lieber lieber karl ! dann wünsche ich DIR gute rekonvaleszenz, dass du darüber hinwegkommst, über die covid-nachwirkungen ... und lasse dich diesen herbst unbedingt wenigtens gegen influenza impfen, damit du da auf der sicheren seite bist ! einen sturz von einer leiter allerdings, och, das muss man einfach wegstecken! bin vorigen sommer selbst von der leiter gefallen, als ich einen alten quittenbaum von den toten ästen befreite, allerdings fiel ich derart, dass ich mich, nur in unterhemd und kurzer hose, am baumstamm festklammerte, und also am baumstamm halbwegs herunterrutschte, weil aber quittenbäume sehr rauhe rinde haben, wirkte diese auf meine haut und darunterliegendes wie sehr rauhes schmirgelpapier, und ich kam völlig zerschrammt, verkratzt, mit auch fleischwunden auf dem boden an, zwar nichts gebrochen oder auch nur verstaucht, aber quasi aus allen knopflöchern blutend ... ich hab am boden angekommen nur gestaunt, dass ich mir nichts gebrochen hatte, und habs einfach als "betriebs"unfall weggesteckt und "vergessen" ja, so ist es. ich werde NICHT von immateriellen agentien regiert oder beeinflusst, ausser von solchen, die rein physikalischer natur sind, zb licht, wärme + kälte, teilchenflüssen, usw, und ich bestreite, dass es solche immateriellen agentien überhaupt gibt. ich bestreite, dass es götter und söhne, töchter etc von solchen gibt. ich bestreite die existenz von heiligen, dass geistheilungen funktionieren, usw. für mich gibt es diesem ganzen (erdachten) überbau von "geistigem und geistlichem" nicht, beziehungsweise er ist, was die worte auch aussagen: unsägliche zusammen-spinnereien von leuten, die sich nicht mit den grenzen alles lebendigen und von natura-selbst abfinden wollen oder können. ich lebe in einer wechselwirkungen-welt, in der nur existiert, was aktual wechselwirkt, dh während wechselwirkungen, also saltatorisch. was an dieser welt teilnimmt, wechselwirkt, und was nicht wechselwirkt, existiert tatsächlich nicht. deshalb KANN kein übergeordnetes = wechselwirkungsfreies agens auf diese welt einwirken, nimmt also göttliches an dieser ww-welt teil, unterliegt es der allgemeinen ww, und kann nicht länger gott = unveränderliche eigenschaften usw sein, unterliegt es aber nicht selbst auch der ww-welt, so hat es mit welt nichts zu tun = kann keinerlei wirkungen in ww-welt entfalten. also einwirkungen auf ww-welt von aussen durch "göttliche usw agentien = ausgeschlossen, diese welt ist sich quasi selbst genug, sie ist als welt vollständig, und alle erklärungen dieser welt liegen in ihr selbst, wenn überhaupt, und nicht ausserhalb von ihr. (wobei finite erklärungen = beschreibungen einer ww-welt deshalb unmöglich sind, weil die wechselwirkungen im planck-takt stattfinden und so jeder möglichen 100%igen beschreibbarkeit simpel davonlaufen) es tut mir echt leid um diesen ganzen denkerischen aufwand - aber es ist dies alles quatsch von platon, plotin bis capra ... (auch ich las capra, und qualifizierte seine darstellungen als regelrechtes verbrechen gegen die physik - weshalb ich dem capra den "physiker" ab da absprach) es gibt, wie schon gesagt, in natura keine erhaltungssätze für "information" und "nachrichten", deshalb auch kein "weltgedächtnis", im gegenteil, für das funktionieren einer wechselwirkungen-welt ist sogar eine der voraussetzungen, dass ständig komplett "vergessen" wird, was vorher war, zb kann (und darf) sich ein jetziges schwefelatom nicht daran erinnern, dass es einst in der leber von pharao tutmosis steckte, und dort wichtige funktionen hatte. es gibt insofern keine vergangenheit, es gibt nur aktuale wechselwirkungen, und jede einzelne davon modifiziert und alterniert gerade erst in die welt gekommenes, und vernichtet es damit wieder. und "ich oder es denkt"? ICH denke, mache, handle usw natürlich, denn ich bin ein selbstreferentes system als mensch, und das "ich" ist (nur) lebenslange dauerwirkung meines (wie bei allen tieren und pflanzen) überlebensnotwendigen psychoimmunsystems, aufgespannt, um mich einer aussenwelt gegenüber handlungsfähig zu machen, um ressourcen usw zu erlangen. das ganze ist einfach, simpel sogar, wenn man die verschiedenartigsten auswirkungen dieses "ich" mal aussen vor lässt. "ich" brauche keine jenseits-der-welt liegenden instanzen, um das zu erklären, und gemäß "occams razor" ... natürlich bestreite ich den leib-seele dualismus, denn - ich persönlich jedenfalls habe gar keine seele als add-on zum geistig-hirnlichen - und das geistig-hirnliche ist bei mir (nur) psychischer teil des immunsystems, dessen zweiter teil das körperliche immunsystem ist, und insoweit bin ich komplett und fühle mich wohl auch ohne seele ;) du wirst doch nicht bestreiten, dass ein erwachsener mensch nur aus kartoffeln, nudeln, kappes usw besteht, die im stoffwechsel zu körpereigenem umgewandelt werden, ua zu zuckern, die in seinem bauch- und kopfhirn und den verschiedenen ganglienknoten verbrannt werden, um ua die geistigen "höchst"leistungen mit energie zu sponsern, (bei den meisten leuten gehts das allerdings in die verfettung der körpers) wo und wie kommt da eine seele ins spiel? in den vererbten genen schon vorhanden? von oben mit 12 jahren lebensalter eingepflanzt? zufällig gefunden? über die brustmilch der mutter? aus den hipp-gläschen der baby-nahrung? (zumal es ja stimmt, das frisch verstorbene ein paar gramm leichter sind als der vorher noch lebende, warum darfst du raten, aber die entfleuchte seele ists nicht) nö, nö, der leib-seele dualismus ist eines von den scheinrätseln, von denen es ungezählte gibt, erfunden um genüsslich bis zum st.nimmerleinstag daran rätseln zu können, wie kommt der geist in die materie, dabei ists genau umgekehrt, aus materie kommt unter vielem anderen auch "geist", und zwar, wenn diese nur genügend komplex strukturiert ist, und zwar als funktionen-komplex, aber da ist nichts übernatürliches dabei oder darin oder daran - ja, nur scheinbar simple materie kann ua auch "denken", so unmöglich das auch scheint, wenn man zb steine auf einem weg beobachtet, die nur scheinbar einfach daliegen und jedenfalls ohne zweifel nicht denken. wir heutigen leben in einer traumhaften tatsächlichen endzeit, in der die sonne scheint, alles ist grün und blüht, um uns herum leben myriaden von mitlebewesen, und beerdigungen, abschiede finden klassisch-literarisch immer bei trübem himmel und regen statt ... dabei ist wasser leben, und sonne-pur der tod ... in von heute 400-500 millionen jahren, und die erde ist bereits heute 4,6 milliarden jahre alt, wird eine größer und heißer brennende sonne die erdtemperatur über +30 grad hochgezogen haben = das aus für alles höhere leben auf erden dann, noch 100-200 jahrmillionen später wird alles irdische leben komplett vernichtet sein, und schließlich wird die erdkruste komplett aufgeschmolzen sein wie am anfang des planeten. die evolution des irdischen lebens hat HEUTE schon keine zeit mehr, noch großartig andere lebensformen zu erfinden und weiterzuentwickeln, wir heutigen pflanzen und tiere auf diesem planeten unter dieser sonne sind also sowas wie die unwiderruflich letzten jemals von der irdischen lebensevolution erfundenen geschöpfe ... also lasst uns in dieser endzeit weiter träumen und herumklamauken, an götter und höhere einflüsse glauben, uns darüber wundern, wie geist aus materie kommen kann, und vor allem wasser trinken, klares, kühles wasser, noch gibt es das im überfluss ! gruß in die runde, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus