Hallo IT, Hallo Welt:)
Am 01.09.25 um 17:17 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb:
meinem Vorschlag nach Unterscheidung von gefühlter
Wahrhaftikeit und bewiesener Wahrheit scheinst Du nichts abgewinnen zu können.
IT
in einem Universum aus "Schein und Sein" und in dem grenzenlosen
Gespräch hinter den Vorhängen
entpersonalisierter Meinungen fällt es in der Tat nicht leicht, die
aufgeworfenen Fragen und oder die
gelieferten Antworten in der intendierten Tiefe vollständig zu verstehen.
mal abgesehen davon, dass ich vermutlich ein etwas anders polarisiertes
Verständnis von
Frage und Antwort in den letzten 59 Jahren entwickelt habe und wir uns
beide schon aus diesem (winzigen) Detail
heraus betrachtet, nur bedingt auf "Augenhöhe" nachhaltig "streiten"
können, muss ich zugeben, diese Unterscheidung
so nicht als Fragestellung erkannt zu haben.
danke für den Hinweis, werd's mir durch den Kopf gehen lassen:)
gruss aus der Diaspora
ingo mack