[PhilWeb] Re: Gewalt ist (k)eine Lösung?

Werte Anwesende, hallo Waldemar, Zitat: sind wir alle blöd? im einzelnen nicht, aber im endeffekt, in der endabrechnung, in der bilanz, werden wir uns sogar als abgrundtief-blöd herausstellen. wh. Zitat Ende. niemand von den hier Anwesenden wird für sich beanspruchen können, objektive, allgemeingültige, wahre Beurteilungen über derzeitige "politische" Verhältnisse und Verhaltensweisen abliefern zu können. dies trifft vermutlich auch für den überwiegenden Rest der hier nicht anwesenden humanoiden Teil der Menschheit zu, ohne jetzt mit Absicht übertreiben zu wollen. was wir liefern können sind lediglich Erfahrungswerte (wenn's hoch kommt) und eigene Erkenntnisse aus ebendiesen. oder "Clausiwitzfizierte" angeeignete Kulturleistungen Anderer, auch wenn diese schon längst das der-Zeitliche mit ihrem altersbedingten Frühableben gesegnet oder erlöst haben. warum also werden detaillierte Einzelbewertungen, wenn diese nicht in das angestammte (-auch- oktroierte) Weltbild passen, hier so vehement als "Propaganda" abgetan? ist es zu mühselig, geschichtliche Entwicklungen über mehr als 24 Stunden mit Ur(a)sache-Wirkungs- Bewertungen zu untersuchen? mein kürzlich hier eingestellter Link mit einem Volltext der Rede des derzeitigen UN- Vorsitzenden wurde ganz am Rande als "russische Propaganda" abgetan; vermutlich ohne das die Rede, (also der gesamte Inhalt dieser Rede) überhaupt zur Kenntnis genommen wurde? wir sind auf dem Weg in eine 15-Minuten Aufmerksamkeits-Gesellschaftsordnung. anders kann ich diese Entwicklung zur Zeit nicht mehr einschätzen. zuviel Information, zu wenig Zeit. in der Natur finden auch "Prozesse" statt, diese allerdings dauern je nach Natur der Prozesse wenige Sekunden bis weit über 25.000 Jahre an. mit einem Gehirn, das über eine Aufmerksamkeits-Spannen -Dauerleistung von maximal 15 Minuten verfügt kann dies vermutlich in Keinster Art und Weise zur Kenntnis genommen werden und scheidet damit aus der "Wirklichkeits-Matrix" eines jedne von uns von vorneherein aus. wohl dem also, der ein Privatleben hat. gruss aus der Diaspora ingo mack Am 19.07.24 um 13:04 schrieb waldemar hammel über PhilWeb: