[PhilWeb] Re: Kosmos - Kalender - Quanten

Hallo IT, ich war 1972 (?) aktiv beim STROBO (Esslingen/N) dabei und stand auch mit anderen vor den Schranken des Gerichts wegen meiner Meinung (Stromteilzahlungsboykott: Ein Anteil der monatlichen Stromrechnung wurde auf ein Notarander-Konto überwiesen um die Neckarwerke zu zwingen, Neckarwestheim stillzulegen); war wegen diverser "linker Themen" öfter auf der Strasse, wie man so schön sagt. Die Sonnenblume war unser Markenzeichen und AKW nein Danke mit der Sonnenfaust auf dem VW Bus dick vorne drauf. "Grenzen des Wachstums" (Club of Rome); und ähnliche Bücher, Leben in Wohngemeinschaften, "alternativ"-Kultur, das ganze Programm was einen "langhaarigen Bombenleger" zu jener Zeit eben so ausmachte. jemandem über 30 zu trauen war verpönt und auf gar keinen Fall eine Selbstverständlichkeit. Damals dachte ich noch, dass die CDU (die "reaktionären") mit Sicherheit aussterben würde. Damals waren "Windräder" und "Wärmepumpen" noch hochstilisierte Wunschträume, alternative Energien sowiso. Grundsätzlich hat sich für mich nichts daran geändert, dass wir "verantwortungsvoll" mit den Ressourcen dieser Welt umzugehen haben. Verschwendung in allen Bereichen war mit damals schon ein Dorn im Auge. Damals habe ich noch keinen Unterschied gemacht zwischen "fossiler" und "ökologischer" Wirtschaft und Technik. vermutlich auch aus der fehlenden Vorstellungskraft heraus, dass fossile Energieträger überhaupt zur Gänze durch ökologisch (erneuerbare) Energieträger ersetzt werden könnten. die folgenden Jahrzehnte waren dann geprägt von nachhaltiger wirtschaftsorientierter Einkommenspflege. über die Art und Herkunft der benutzten Energie machte ich mir keine nennenswerten Gedanken, Hauptsache der Diesel schnurrte zuverlässig die täglichen 2-300 Km zu den Baustellen und zurück. und der Globus (die Weltmeere) wurde mit Plastik zugemüllt (6 große Strudel sind es m.E. zur Zeit die auf allen Ozeanen ihre trüben Kreise ziehen). vor kurzem las ich einen Bericht, dass 95% aller Meeresfrüchte mit Microplastikpartikeln verseucht sind und dachte mir dabei: wenn die Menschen sich vergiften wollen, tun sie es gründlich und unumkehrbar. aber das nur nebenbei. Natürlich bin ich für ökologische Wirtschaftsweise empfänglich; warum nicht? ich sehe lediglich eine Art Hysterie in der Umsetzung. vor allem habe ich zu bemängeln, dass von deutschem Wesen mal wieder die Welt genesen soll. dass hat vor tausend Jahren nicht funktioniert und wird es auch die nächsten 1000 nicht tun. Es muss möglich sein, die Wirtschaft "ökologisch umzubauen" ohne sie komplett zu ruinieren. Ein Rundumblick auf andere Volkswirtschaften und ich sehe tiefschwarz für die real erzielbaren Erfolge dieses deutschen Alleingangs. als Hinweis: CO2 Emmission soll eingespart werden also Schluss mit Kohle und Erdgas. (in Deutschland) von den ca 40 Gigatonnen anthropoger CO2 -Jahresemmission ist der deutsche Anteil meines Wissens nach kaum meßbar? Wenn der globale anthropogene CO2 Eintrag gesenkt werden soll, kann dies nur durch weniger "fossile Verbrennung" geschehen. glaubst du im Ernst, dass die globale Rohölförderung auch nur um einen Barrel reduziert wird, wenn die deutschen kein Rohöl mehr verbrauchen? ich bin der Ansicht, dass nur "nicht gefördertes" Rohöl kein CO2 freisetzt. das von den Deutschen nicht verbrannte Rohöl wird (solange es gefördert und verkauft wird) lediglich in anderen Teilen dieser Welt zu CO2 umgewandelt. Egal ob es noch eine funktionierende Volkswirschaft in Deutschland gibt oder nicht. Das ist ein zur Zeit unumstößlicher Fakt. also sollten wir uns (schnellstens) einen Plan B überlegen. Die Hysterie in Deutschland sehe ich als real an. es gibt so gut wie keine schlechten Nachrichten aus Wirtschaft und Gesellschaft, in denen nicht der Klimawandel als Hauptursache, als Grundübel aller Probleme gegeisselt wird. in so fern bin ich also von deiner Einstellung nicht all-zu weit entfernt. gruss aus der Diaspora ingo mack Am 18.01.25 um 09:09 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb: