[PhilWeb] Re: Götterdämmerung in der Philweb-Lounge

Am 08.08.2025 um 09:09 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>: Moin Thomas, Raum und Zeit „entstehen einfach“, hebst Du hervor und „sie tun das als eine im Potenzial als Einheit (Einheit nicht als Menge, sondern wie in Keimzellen - als seed-like, not set-like unit, so nenne ich diese Form der Einheit von noch nicht Artikuliertem, noch nicht Manifestiertem).“ Die Unterscheidung von Organismus (seed-like) und Mechanismus (set-like) ist doch schon in der Topologie überwunden worden, von der Cantor- über die Eilenberg-MacLane- bis zur Grothendieck-Topologie. Schon Mack benutzte die Kategorientheorie in seiner "Universal Dynamics, a Unified Theory of Complex Systems. Emergence, Life and Death“ und entwickelte für Organismen das enzymatische Rechnen bzw. "Enzymatic Computation“. Und Kato bediente sich der "Category Theory as the Language of Consciousness“: Abstract. "A form of Category theory with Grothendieck topologies is utilized to provide a preliminary mathematical formalism allowing the mathematical interpretation of the ideas of the principles of a conscious universe. Category theory is the most generalized form of mathematics and as such is shown to be the most suited tool for establishing a link between physical theory and perennial philosophies.“ Meiner Vermutung nach ließe sich auch Deine metaphorisch-semantische Phänomenologie um des verständlichen Nachvollzugs willen mathematisch präzisieren. Bis dahin tappe ich mit Hesse seltsam im Nebel … IT _______________________________________________ PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave(a)lists.philo.at