Am 27.08.2021 um 12:40 schrieb Ingo Tessmann:
Am 27.08.2021 um 03:39 schrieb waldemar_hammel
<wwr.hammel(a)gmail.com>om>:
ich -TRÄUME- weiterhin von einer automatisierten welt-regierung, die weitestgehend ohne
menschliche beteiligungen die abläufe steuert,
autopilotisch,
Hi wh,
gingest Du denn bei einer Richtungswahl zwischen Pilot- und Autopilot wählen? Eine
Wahlmöglichkeit bestünde ja zum letzten Mal. Selbstoptimierende Sozialtechnologie hätte
partizipatorische Gesellschaftsveränderung ersetzt. So wurde es ja schon in den 1970er
Jahren diskutiert. Heute entwickelt sich der digitalisierte Medienkapitalismus in die
Richtung, egal ob angelsächsischer Privat- oder asiatischer Staatskapitalismus. Wenn man
die Pandemiepolitik der USA mit der Chinas vergleicht, dann hat der Staatskapitalismus die
Nase vorn. Aber wie wird er die Klimakrise meistern?
hallo ingo,
ich würde mein weiteres wohl auf jeden fall dem autopiloten "in die
hände legen",
aber das ist ja heute schon der fall, zb beim fliegen, wo weitestgehend
autopiloten fliegen,
während die menschlichen piloten nur noch "supervisors" sind,
weil menschenhirne im prinzip nicht in 3D arbeiten können, da mensch ein
ebenen-tier = 2D
dein begriff oben "selbst- organisierende und optimierende
sozial-technologie" (statt menschengematsche),
trifft den punkt, das ist was ich meine, wovon ich TRÄUME,
und das braucht daten-input, und den gäbe es,
- indem man jeden lebenden menschen auf der welt als messpunkt =
datengenerator nutzen würde
- und die gesamte erdoberfläche und meeresfläche mit messpunkten/geräten
überzieht, die die status-quos vor ort abfragen lassen
(sagen wir pro 100 qkm planetenoberfläche 1 solcher
multidaten-liefernder messpunkt weltweit)
---
menschen und natur würden so gemeinsam quasi "dauerwählen", weil sie in
realtime ihre daten ans sys liefern,
dass sie verarbeitet und danach, ebenfalls in fast-realtime, daraus
steuerungsmaßnahmen "errechnet" und dann ausführt
---
und ein solches sys aufbauen, man könnte ja mit modellprojekten
beginnen, zb mit einer kleinen gemeinde in DE ausprobieren,
ob es geht, wie es läuft, usw
der für menschliche beobachter "nachteil" eines solchen sys wäre unter
anderem, dass es vielerlei völlig nicht-intuitive/scheinbar irre
entscheidungen treffen würde,
die nicht auf anhieb auf richtigsein überprüfbar wären, aber im
gesamtsys richtig wären
auf jeden fall würde ein solches installiertes sys auch die klimadrift
mühelos unter kontrolle bringen, alle kriege und scharmützel weltweit
überflüssig machen,
die weitere vernichtung der natur und umwelt, immerhin 95% seiner
"wähler", sofort stoppen können, usw
*
der staats"kapitalismus" chinas wäre keine konkurrenz für das sys, weil
auch china nur menschengematsche vorführt, nur seine interessen
verfolgt, militärisch
gelder in exorbitanten mengen verschwendet, und trotzdem riesige
probleme hat = praktisch dieselben wie der rest der welt, insbesondere
sind alle heutigen sys gezwungen,
ihre sys-erzeugten "entropien" loszuwerden, und das geschieht entweder
in den ländern selbst, zb verarmung* der bevölkerungen etc, oder durch
export, zb in die dritte welt
als entropie-senken (die usa machen das seit jahrzehnten und exzessiv)
["verarmung" als degradation gemeint, zb auch die bevölkerungen im
konsumwahn "auf den strich schicken" ist verarmung]
aber was nutzen alle erklärungen ..., lass es uns tun:
eine weltpartei gründen usw, mit pateibeitrag 1 währungseinheit der
jeweiligen weltgegend (egal ob dollar, yen, euro usw),
allerdings bin ich überzeugt, die heutigen "macher" würden uns eher
umbringen, als das zulassen !
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus