[PhilWeb] Re: Gewalt ist (k)eine Lösung?

Am 31.07.2024 um 13:16 schrieb "Dr. Dr. Thomas Fröhlich" über PhilWeb: lieber herr fröhlich, wie definieren SIE (allgemein und/oder im einzelnen) "semantische raumzeit" ? interessiert mich echt denn ich habe diese als eigen-raum + eigenzeit (eigen-raumzeit, "subjektive raumzeit") seinerzeit als eigenschaften zu den anderen eigenschaften (semantiken) mit aufgenommen, in die eigenschaften-"summen", aus denen -für uns- ALLE gegenstände/dinge, seien es geistige/mentale oder materielle, bestehen jedes "ding" besteht (für uns) aus = {eigenschaften + eigenraumzeit} der vorteil meiner eigenraumzeit ist, dass sie thermodynamisch gemeint ist (entropie/negentropie usw), man also damit rechnen kann - meine ableitung waren dabei funktionen des real existierenden schleim"pilzes", der mich auch von shannons/weavers quantitativer "info"-theorie wegführen, und zu einer semantischen/qualitativen signale+information+nachrichten-theorie hoffentlich hinführen wird (aber das ist noch in der mache, soviel vorab: (syntaktische, quantita) signale, die aufeinander einwirken, bilden information, informationen, die aufeinander einwirken, bilden nachricht, aufeinander einwirkende nachrichten ergeben ...?... hyper-nachrichten? --- ab dem einwirken von signalen aufeinander beginnt die semiose, und die liefert semantisches, nicht mehr syntaxen, es gibt demnach auch drei unterschiedliche hypersemiose-arten (aus signalen mit folgender info-bildung, aus informationen, und aus nachrichten) --- eine schwierigkeit auch hier: sog mikrozustände und meso/makro-zustände der semantizitäten zu berücksichtigen und zu unterschieden --- haben Sie ihre semantische raumzeit denn schon als rechenbar (mathematisierbar) hochgezüchtet ? nur fragen ... wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com