Am 17.12.2022 um 13:31 schrieb Joseph Hipp über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Gut deine geliefertern Stellen, danke. Mit Wasserdampf als Ursache lag Waldemar falsch,
das dachte ich auch, obwohl er meist recht hat. Für ein wasserstoffgetriebenes Auto bedarf
es vielleicht keines Auspuffs, so einfach wie ich bin, dachte ich, der Wasserdampf könnte
ja in der Klimaanlage verflüssigt werden und nachher zum Bügeln gebraucht werden. Eine
Brennstoffzelle hat auch keinen Auspuff. Zudem habe ich anderswo die Information erhalten,
dass es nicht trockener wird auf der Erde, sondern dass der Regen eben anders, zu anderen
Zeiten und Mengen ankommt, unabhängig davon.
Aber du hast neben der Sache von Karl geschossen, oder Waldemar mit Karl amalgamiert? So
ist die Frage des Karl unbeantwortet. Versuchst du eine Antwort? Sicher hast du eine. Ich
schreibe gerade an meiner, aber die Antwort ist nicht so einfach. Aber deine Antwort würde
ich gerne vorher haben. Der Lehrer hat die Frage gestellt, jetzt müssen wir antworten!
Hi JH,
ich hatte auf Karl mit dem Hinweis auf eines der in diesem Jahrhundert wichtigsten
Sinnfelder geantwortet, nämlich dem des Klimawandels. Diese Beschränkung im Verlauf des
Erdsystems wird gemäß der Stochastischen Theorie Dynamischer Systeme wahrscheinlich noch
viele Überraschungen zeitigen. Mehr will ich dazu nicht schreiben und Du solltest
loslegen, wann immer es Dir beliebt.
IT