Re: [Philweb] Kausalität und Fernwirkung

[Philweb] Hi RF, der Impulserhaltung entspricht die Homogenität des Raumes, die Zeitsymmetrie entspricht der Energieerhaltung; dennoch gibt es vielerlei stochastische Kraftgesetze. Warum sollte eine Kausalitätstheorie daran nicht anknüpfen können? Mathematisch unterfallen sie den stochastischen Prozessen, aus denen bspw. der analytische Philosoph Wolfgang Spohn in seiner Habilitationsschrift „Eine Theorie der Kausalität“ entwickelt hatte: https://www.philosophie.uni-konstanz.de/typo3temp/secure_downloads/92816/0/… <https://www.philosophie.uni-konstanz.de/typo3temp/secure_downloads/92816/0/98481282e637afdb1c1c58aa84ef225721513b89/eine_theorie_der_kausalitaet.pdf> Aber geht es Dir überhaupt um Wege in Kausalitätstheorien oder suchst Du nur nach Gründen, sie zu vermeiden? „Wer etwas will, sucht Wege. Wer etwas nicht will, sucht Gründe.“ So hat es der Unternehmer Harald Kostial einmal auf den Punkt gebracht. direkten Beobachtung entziehen. Zudem es ja offenbar Situationen gibt, in denen keine Erhaltungssätze gelten, z. B. nimmt die Entropie einseitig nur zu oder -- aber hier muss ich die Waffen strecken, denn ich verstehe die mathematische Herleitung nicht und müsste mich intensiver damit befassen -- falls es in einem System eine ausgezeichnete Richtung gibt, hat selbst er Impulserhaltungssatz Ausnahmen. &lt;tessmann(a)tu-harburg.de <mailto:tessmann@tu-harburg.de>>: Urtatsachen entdeckt worden: Der Weltprozess vollzieht sich als ewiges Werden, das jedes starre Sein ausschließt. Das Denken dagegen ist an eine Urteilsform gebunden, die das Sein zu ihrer unerlässlichen Grundlage hat.“ vorübergehende und flüchtige Verbindung in der Wirklichkeit. In der Kausalbeziehung erscheint das Wirkliche, hervorgehend aus seinen Ursachen. Im M öglichen aber erscheint nicht die Ursache, sondern der Grund der Erscheinungen. Der Grund ist das Bleibende in der Erscheinungen Flucht.“ entweder für eine Humesche Theorie der Kausalität oder eine Theorie der Kausalität in Begriffen von Kräften.“ verfolgt, aber keine Kausalitätstheorien behandelt; die werden auf dem weiten Feld der Interpretationen beackert. Esfelds Übersicht dazu hat Dir offensichtlich nicht genügt. Wie nahe Ereignisse aufeinander folgen kann bspw. aus der Newtonschen Gravitationstherorie ermittelt werden. Darüber wird doch schon in der Schule gesprochen!? Denk doch einfach an den Wandel der Tageslängen oder des Wasserstandes zwischen Ebbe und Flut. Und dann versuch dich mal an einer "Theorie der Kausalität in Begriffen von Kräften“. Insofern Kräfte aus Potentialen ableitbar sind, ist die Bohmsche Mechanik ja nur eine um das Quantenpotential erweiterte Newtonschen Mechanik. IT _______________________________________________ Philweb mailing list Philweb(a)lists.philo.at http://lists.philo.at/listinfo/philweb