30 Oct
2021
30 Oct
'21
12:15 a.m.
Am 29.10.2021 um 11:25 schrieb K. Janssen via Philweb:
natürlich ist H.J. Niemann ein radikaler Rationalist. Mein "radikaler
Realist" war wohl ein typisch Freud'scher Fauxpas.
ja ja, herr niemann hatte was in seiner art ... / für mich erhellend war
insbesondere auch "sein" münchhausen trilemma, sehr viel ich gelernt von
herrn niemann !
und trost, es gibt bestimmt auch "radikale realisten", die ihre
ideologie mit zähnen und klauen verteidigen ...
Es dürfte konsensfähig sein, Luhmann als der Denkschule des sog.
operativen Konstruktivismus zugehörig zu sehen, wo man postuliert,
dass Erkenntnis keinen von ihr unabhängigen (also objektiven) Zugang
zur Realität hat. Luhmanns Ansatz bei der Erkenntnis ist das
Beobachten (unterscheiden und bezeichnen) als ein rekursiv operativer
Prozess, eine stetige Bildung einer Differenz von System und Umwelt.
Menschliches Erkennen, wie der Mensch selbst werden von Luhmann
systemisch betrachtet (Systemtheorie):
der punkt, um den auch luhmann nur herumeiert, ohne es auf den punkt zu
bringen, ist doch, dass lebewesen allgemein, und eben so auch mensch,
selbst-referente "maschinen" sind, und schon aus dieser simplen
grundlage leitet sich auch der ganze RK ab, da diese selbst-referenz
auch bedeutet, dass
ein lebewesen von der realtität nichts wissen muss + KANN, ausser den
bildern im kopf, die es sich selbst = autopoietisch, eben auf der
grundlage sinnesorgane +
maschinell erweiterte sinne + nachdenken über diese eindrücke erzeugen kann
*
auf nano.de über "die abschaffung der zeit" - aufschlussreicher beitrag
für alle "zeit-freaks"
https://www.3sat.de/wissen/nano/210326-sendung-nano-doku-abschaffung-der-ze…
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus