Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Am 29.11.2020 um 02:41 schrieb K. Janssen via Philweb: dies ist auch so ein religiöser wie-selbstverständlicher satz, der mich "wütend" macht ... denn natürlich sind alle menschen "fallibel" - weil sie zum ersten- und einzigenmal leben, und deshalb bestenfalls aus fehlern lernen können, weniger "sündig" zu sein - und weil bei allem und jedem die simple wahrscheinlichkeit P für fehlerhaftes/ unrichtiges/ fast unendlich größer ist, als P für genau richtig, ins blaue getroffen (deshalb geht naturgesetzlich das meiste, das wir machen, tun, unternehmen, denken usw irgendwie schief oder zumindest teil-schief) - und weil, religiös gesagt, ein gott uns ja genauso-fallibel "geschöpft" hat, wie wir sind, also schuld dann => bei ihm, nicht bei uns !, zumal er, allwissend, ja wusste, welche "nulpen und blödmänner" er da "schöpft" ... gott selbst hat sich also der erbsünde schuldig gemacht ? er hat seine eigenen erbsündefantasien auf uns als "geschöpfte" abgeladen ? es ist ein veritables verbrechen an den menschen, ihnen ihre ganz zwangsläufigen fallibilitäten als "sünde", erbsünde vorzuwerfen, um sie dann an diesem haken über den religiösen tisch ziehen zu können ! wir alle sind fallibel, jederzeit und immer, na und ? that's life ! that is, what life means ! von 100 schüssen auf irgendein ziel trifft immer nur einer, und wenn wir glück haben, dieser eine wenigstens 1/4 oder halbwegs ... gruß, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus