[PhilWeb] Re: [Philweb]: Betrachtung - Betrachter und Vaihinger-Fiktion

waldemar_hammel schrieb: und das wachbewusstsein unterscheidet sich vom schlafbewusstsein, indem bei ihm einige funktionen zugeschaltet sind, und andere schlafbewusstseins-funktionen abgeschaltet, denn hirn insgesamt ist im schlaf und wach laut ct's usw fast gleichermaßen aktiv = einfacher gesagt: hirn schläft nie, es arbeitet nur schlaf/wach ein wenig anders einzig beim totsein, und zwar ab dem eintreten des status, sind körper + hirn tatsächlich -nachweislich- komplett ausgeschaltet, ganz im gegensatz zu religiösen/esoterischen meinungen u ansichten, pech für die hochgelobte "seele" usw * in dem zusammenhang zu erwähnen, es bleibt mir unverständlich, wieso und ob überhaupt alle alten (völker u kulturen) angeblich zwischen diesseits und jenseits unterschieden, anstatt sich aufs reale diesseits festzulegen. die alten ägypter hatten zb eine ganze jenseits-industrie hochgezogen, sie lebten auf einem teller statt einer kugel, abends starb die sonne im westen, morgens wurde sie im osten wiedergeboren, und die menschen lebten und starben das alle nach, und glaubten an ein jenseits - haben alle alten kulturen und gruppen wirklich an sowas geglaubt und danach gelebt, oder ist das nur unserer "modernen" religionenSUCHT zuzuschreiben, dass wir in sämtlichen alten, archäologischen artefakten immer und ewig nur religiösitäten zu finden? die alten verbrachten ihre diesseits-realen leben scheinbar nur damit, sich aufs fantasierte jenseits vorzubereiten - dümmer gehts nimmer, oder wie? - ist der mensch als tierart vielleicht naturpsychotisch, von natur aus hirndefekt ? zb findet man ein altes grab mit einem kleinen sehr dicken frauenfigürchen, könnte ja auch abbild der realen mutter des bestatteten sein, aber nein, unsere lesart natürlich: das figürchen ist eine muttergottheit eines noch unbekannten zu erforschenden kultes, und der kult/die religion wird dann natürlich gefunden, indem man weitere, in prinzip beliebige artefakte hinzuaddiert, bis man eine "komplette religion" zusammengestöpselt hat. stimmt es wirklich, dass alle kulturen vor uns jenseits-kulturen/jenseits-süchtig waren, geister, dämonen, götter, usw, oder ist das nur unsere heutige (kult/religionen-süchtige) interpretation von "gestern u vorgestern", denn mensch = auch nur eine tierart, und bei anderen tierarten ist das ja nicht der fall, die leben durchaus nur im hier und jetzt, also im ganz realen diesseits, also sollten mindestens am anfang aller menschlichen kultur(en) kulturen gestanden haben, die durchaus auch nur im diesseits lebten und taten, das naheliegendste also, hemd näher als hose usw - wer hat den ersten gott erfunden, und warum? wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus